被遺忘的權利

為避免影響公眾近用資訊的自由，歐盟最高法院顧問表示，搜尋引擎業者不應被迫在歐盟以外地區實施被遺忘的權利這項措施

歐盟「被遺忘的權利」上路後，3年來Google收到40萬次的移除搜尋連結的請求，希望能移除約240萬個連結網址，符合移除標準的連結佔了43%。

請求移除的內容前十大網站依序是Facebook、Profile Engine、Google Groups、YouTube、Badoo、Google+、annuaire.118712.f、Twitter、Wherevent與192.com等。至少半數為社交網路相關服務。

CNIL主席則認為，移除全球連結才是真正符合歐盟法院的判決，如果此一權利僅侷限在某些區域，那就變得很容易規避。

在去年歐盟法院祭出了此一裁決之後，Google即召集來自學界、業界、媒體、資料保護組織或技術領域的10名專家成立顧問團，該團隊負責評估「被遺忘的權利」與「言論自由」或「資訊自由」之間的平衡點，迄今已舉辦了7場的討論會，並於近日公布正式報告。該報告坦言，對於「被遺忘的權利」是否將擴大至全球並沒有達到絕對的共識，但多數成員認為，它應該被侷限在歐洲。

Google認為讓出版商得知連結已被移除很重要，這將確保程序的透明化以及讓出版商有糾正Google的機會，因為在某些情況下，Google的確是不小心移除了合法的內容，而且在著作權的移除請求中，約有50%的比例是來自於競爭對手的惡意請求。

根據微軟的說明網頁，歐盟居民可以要求微軟移除Bing的搜尋結果連結，申請人必須填寫詳細的個人資訊並提交身份證明文件，以及搜尋自己名字之後所不希望出現的連結。

英國衛報及BBC都已有文章被Google自搜尋結果中移除，媒體並呼籲出版商應共同捍衛出版自由，認為應該由出版業者決定文章存在與否，而不是由Google決定。