深度分析第三代Centrino「Napa」(中)

Napa真的有比較省電？
根據我們的實測，比較過去同級Sonoma產品的數據，Napa並非有如英特爾所宣傳的如此省電，和Sonoma相去無幾，但考量到突飛猛進的效能表現，可以維持與既有產品相同的續航力，已經難得可貴了。

Napa亦不乏相當「持久」的產品，我們比較Thinkpad T60與T40的續航力，在相同測試條件下，前者明顯勝出。事實上，Napa大量的電源管理機能都頗有日後發揮的空間，相信假以時日，所有的筆記型電腦廠商都有能力有效利用這些功能。

是否要等待Napa Refresh和Santa Rosa？
第四代Centrino「Santa Rosa」，不但支援iAMT 2.5與EM64T，其第四代顯示核心對應DirectX 9/10的Shader Model 3.0/4.0，代號「Kedron」的無線網路模組更提供wireless iAMT與802.11n MIMO，這些特色將使得Napa成為過渡性強烈的產品。

如果把EM64T與Windows Vista納入考量，問題會更嚴重。由於導入大量嶄新功能的第四代Centrino「Santa Rosa」預定明年第一季末上市，加上Napa要等到今年第三季才會支援EM64T，更重要的，對應64位元的Windows Vista在年底就會登場，現在是否就要採用Napa？
Napa畢竟是新產品，剛推出時的價位難免偏高，一般來說，歷代Centrino最適合的採購時機，都是新平臺發表後的半年，那時後Merom都已經出現了。隱而不現的是，我們注意到目前這些Napa機種都有著較高的發熱量，也許需要一段時日，筆記型電腦廠商才會逐漸摸索出適合Napa的最佳化機構設計。

此外，Napa所對應的945GM晶片組內建英特爾「第3.5代」的GMA950繪圖核心，除了最高運作時脈從333MHz提昇至400MHz與理論記憶體頻寬從8.5GB/s略為提昇至10.6GB/s外，其餘規格與前一代的GMA900相去無幾。經由實測，Napa的GMA950繪圖效能依舊差強人意，表現不佳。面對著即將到來的Windows Vista，如果沒有另外採用獨立顯示晶片，GMA950是否夠力，恐怕也是一個問號。

企業現在就非得採購筆記型電腦，毫無疑問的，效能表現遠勝過Sonoma的Napa絕對是唯一的選擇。但如果真的需要64位元與未來順利升級至Windows Vista的彈性，等待第三季的Merom處理器，甚至到明年的Santa Rosa，也是值得考慮的選項。文⊙劉人豪

Napa對應處理器規格表