言論自由

基於AWS同時是Twitter與Parler的代管服務供應商，但不對含有仇恨內容的Twitter終止服務，卻決定對Parler動刀，Parler指控AWS的作法不但有政治因素，也等於替Twitter減少市場競爭

美國聯邦通訊委員會強調，社交媒體擁有言論自由權，但並不應具備其它媒體所欠缺的特殊豁免權

2017年土耳其當局因為一項敏感政治事件的維基內容，強制封鎖維基百科網站，日前維基為此提出的訴訟案，獲得大法官判決勝訴

新加坡政府以《假新聞法》為執法依據，要求臉書在針對星國政治發布不實評論粉絲頁下方，刊登官方聲明以正視聽

一名奧地利國會議員因為在臉書上發現詆毀她的貼文，要求臉書全面撤下針對她的誹謗內容，不應只限於奧國網域，雙方為此鬧上法庭，歐盟法院判決臉書敗訴，認定歐盟28個會員國的法院，都可以要求臉書移除全球平台上的非法或誹謗性內容

美國總統川普為了掌握民眾被社群網站停權而損及言論自由的情形，特別推出問卷調查網站供人民上網通報

馬來西亞推動一項法案，規定凡是不被政府批准的資訊皆視為假新聞，引來反對者不小的批評，認為言論的真與假不應由政府決定，新加坡政府也醞釀制訂反假新聞法。

當地民眾並不埋單，認為這是阿富汗抑制言論自由的審查行為，在Telegram與WhatsApp之後可能會接著封鎖Facebook與Twitter。