雖然就普及率來說,Cable Modem在台灣是很適合的,但就技術上而言,台灣目前的條件可說是極度不佳。

台灣的有線電視普及率可說是有目共睹的,也因此,當Cable Modem被談起之時,一般人的態度也都是看好這片市場。然而,Cable Modem真能替台灣締造所謂的「三年三百萬」上網人數嗎?恐怕得好好靜下心來想想。

目前Cable Modem可分為兩種:一種是雙向式(寶福有線所實驗的那種),這需要雙向式的有線電視網路,幾年內台灣可能沒辦法普及;另一種則是單向式,Cable Modem本身只負責將資料下載,而上行訊號則由Modem經電話線送至ISP。所以用戶除了Cable Modem外,仍需要一般的Modem。花費上只比現在多了一片Cable Modem卡,價格應該也不會太高,但是速度很快。每個頻道可以有27Mbps~30Mbps,不過由於是多人分享,當很多人一起使用時,各別的連接速度就會下降。

雖然就普及率來說,Cable Modem在台灣是很適合的,但就技術上而言,台灣目前的條件可說是極度不佳,我們以現在正在實驗的雙向式Cable Modem來看好了。

第一、硬體上架設Cable Modem服務,必須要把所有播送系統換新,以配合資料的傳送,有多少公司可以負擔的起?這還不包含其它技術上的支出。

第二、因為Cable Modem佔用的頻寬太大,可能必須使用至少一條T3來與Internet聯接,但是台灣其它網絡系統有多少在使用T3﹖連通往國外的主幹線都還在用T1,那麼很難想像就算改用Cable Modem能有多少幫助?

第三、人才問題。負責架設Cable的技術人員必須精通網路,包括在各種不同的作業系統上面。而又因為是網路,網管人員的重要性可想而知。維修人員也必須同時精通電視播送系統及網路系統的維修。

第四、使用者的公德心。因為Cable Modem是以網路的形式,加上駭客的猖獗,維護個人及Cable公司的安全不易,尤其對於不懂電腦的使用者而言更加危險,但是這些使用者又占了大多數。如果這些使用者因被入侵而放棄使用Cable Modem,使得Cable公司不得不放棄Cable Modem的服務,這對大環境來說可不是一個好消息。

第五、盜接者。Cable Modem服務的成本很高,收費相對也不會低。雖然Cable不是插到電腦上就可以用,但是市面上一定會出現大批Cable Modem的產品。一旦盜接者一多,可預見的是會嚴重影響連接品質,相對的也會增加被駭客攻擊的可能性。

其實Cable Modem的前途無量,不僅可以省掉許多的電話費,還比28.8K的Modem快50倍以上,還可以24小時上線,可說相當於個人專線,用Internet Phone又可以代替電話,還可以有影像!但是它更需要使用者的愛護,才能讓這樣〝的科技真正地發揚光大﹐使人類生活得更方便!

熱門新聞

Advertisement