Jazz企圖建構軟體協作互聯平臺

林裕隆 IBM高級資訊工程顧問，畢業於東海大學工業工程碩士，有多年IT領域工作經驗，2004年加入IBM，擔任軟體產品處Rational高級資訊工程顧問，目前負責Rational SDP解決方案

由IBM Rational和IBM Research共同合作研發的Jazz，是開放社群使用的專案，初期只提供IBM既有的客戶、員工以及學術單位申請帳號試用，直至2008年1月14日取消資格限制，成為人人皆可使用的工具。IBM除了企業提供一個開放的管理平臺以外，也會逐步整合Rational產品線作為互聯的管道。

IBM之所以將此專案命名為「Jazz」，是認為管理軟體開發活動就像在統合樂團的樂器一樣，需要在協同合作與藝術之間達到平衡，才能奏出優美的樂章。同樣的道理，Jazz的用戶端軟體稱為「Rational Team 『Concert』」，也有同樣的意涵。

Jazz的底層是Eclipse，現階段還在Beta 2的版本，IBM預計2008年6月推出正式版本。IBM高級資訊工程顧問林裕隆認為：「如果各家廠商都支援Jazz，那麼透過這個平臺，就可輕易達到整合的目的。」至於能否如IBM所願？值得觀察。

問：請解釋Jazz的功能與架構？
答：Jazz是一個協同合作的平臺，IBM希望在整個軟體開發生命周期中，軟體專案的所有角色可以在同一個平臺上工作。利用Jazz，可以看到專案最即時的情況，所有關於專案的產出，在Jazz上也可以找到即時內容。而且企業可以自訂工作流程，例如需求的處理、除錯或測試等流程。

從架構來看，Jazz在後端有一個稱為「Jazz Team Server」的伺服器，必須搭配J2EE應用伺服器（Application server），然後搭配資料庫儲存資訊；若是對應到IBM的產品，則是WebSphere與DB2。

前端則可選擇透過瀏覽器或者桌面應用程式的形式存取，此外，可搭配開放源碼的Jabber或者IBM Lotus Sametime等即時通訊機制。

Jazz的特色之一，是所有的訊息，統一儲存在一個共通的儲存庫（Repository），可以整合軟體生命周期中的各項資訊。除此之外，Jazz透過HTTP通訊協定傳輸資料，這當然是可以加密的，所以任何電腦都可以很容易地連上Jazz。

問：那麼常被一併提到的Rational Team Concert又是什麼？
答：Jazz是平臺的伺服器端，用戶端就是Team Concert。管理者透過Team Concert連結到儲存庫、制定流程、加入專案成員，然後其他成員就可以登入Team Concert，回報現在的進度。

如果是分散在多據點的開發應用，他們可以選擇Web介面連上Jazz。Ajax是Web 2.0中很重要的一部分，而Team Concert在Web的部分，就是使用Ajax技術開發，至於桌面應用的部分，底層是以Eclipse為平臺，加裝Jazz Extension元件，就可以呼叫Jazz存取資料。對於已經熟悉Eclipse的人，Team Concert很容易上手。

事實上Web和Eclipse介面是針對不同角色而設計的，例如軟體開發需要簽入／出程式碼，Eclipse適合開發者使用；而Web介面比較適合管理者，可以檢視工作項目、除錯內容或者報表。基本上，Eclipse介面的功能比較多。

問：IBM 為什麼會想研發這樣的工具？
答：最主要的目的是整合和溝通。IBM希望所有的成員可以在同一個平臺工作，不用在意後端應用的產品是什麼，不管是不是Rational的產品。

在Rational方面，IBM做了很多連接器（Connector），Jazz的伺服器端可以整合Rational既有的產品，雖然Jazz本身也有版本控管的功能，但如果企業內部已經存在Rational的ClearQuest和ClearCase，透過連接器是可以和Jazz同步的。

此外，現在企業遇到最大的問題，是採用了不同廠商甚至是開放源碼的工具，而這些工具之間，資訊無法串連和彙整。而Jazz是一個開放的平臺，各家廠商和開放源碼社群可以自行開發連接器，即可串連到Jazz平臺，整個開發生命周期可以變得比較完整。

問：IBM已經買下Rational，又何必研發Jazz？
答：Rational系列目前各個產品後端的儲存庫是獨立的，而Jazz則是共用一個儲存庫。Rational的各個產品之間固然有API可以整合，但如果要改成共用儲存庫，等於整個底層架構都要改，要花費的時間和成本就很高。

因此，兩者的關係是：Rational的產品，透過Jazz的連接器達到整合的目的，並藉此可以改善Rational。當然在開發機制上，Rational已經很成熟，後續也會加入越來越多的產品，未來IBM會把這些成熟產品的概念加到Jazz中。目前目標看起來是這樣。

問：Jazz會不會成為Rational的競爭產品？Rational的客戶又該如何看待Jazz？
答：事實上兩者的定位還是有差異。對20～30人的開發團隊而言，Rational的產品線雖然齊全，但現階段用不到那麼多功能，而Jazz基本功能都有，對他們來說就很夠用了。

對於既有的Rational客戶，未來如果還有其他新的元件要加入，可以透過Jazz達到整合的目的。像現在如果沒有Jazz，必須自己開發外掛程式來整合。

舉一個例子，有一些客戶買了Rational ClearCase，但版本控管是買他牌的產品，Rational本身提供介接的API，如果這些產品也有API的話，就可以串連，但整合的工作，還是要有人寫程式才能達成。如果所有IT廠商未來也都支援Jazz的話，異質產品就可以很容易地整合。

問：Rational在整合上有什麼難處，而需要透過Jazz整合？
答：Rational的各項產品，目前的儲存庫各自獨立，因此跨國整合遇到幾個問題：首先，不是每個產品都可以利用HTTP通訊協定溝通，如果有防火牆，就必須為它們開放新的通訊埠，但很多企業有安全的考量，所以只有80埠可以開放。其次，IBM也希望提供開放的標準，讓其他的工具也能整合到Jazz。

事實上，現在Rational的產品在強化Web的部分，希望產品可以透過Web執行，但眾多產品若都必須要支援Web技術，那何不做一個共通的平臺？讓大家都支援這個平臺。文⊙李延華