X2-106(MS9272)是MSI(微星)首波英特爾新世代「Bensley」平臺的1U機架式伺服器,採用代號「Blackford」的5000P晶片組、Intel ESB-2E南橋和LGA771腳位,支援代號「Dempsey」的Xeon DP 5000系列處理器及Xeon DP 5100「Woodcrest」處理器,內建2埠支援I/OAT的GbE(i82563EB晶片)與1埠供IPMI專用的100M FE。
我們分別安裝Dempsey 3.73GHz(130W)與Woodcrest 3GHz(80W)處理器,兩者耗電量的差距充分反應在X2-106所發出的噪音上。考量到FB-DIMM的高耗電量,建議直接採用效能較佳、耗電更低的Woodcrest。
承襲X2-102/104的機構設計
X2-106的整體機構設計延續前一代Lindenhurst平臺X2-102/104的緊緻風格,機身前後各2埠USB 2.0,前後均有管理用序列埠,機身內建3臺3.5吋硬碟、1臺光碟機與1臺軟碟機的安裝空間,提供一條全高100MHz PCI-X及一條半高的PCI Express ×8插槽,也是少數具備熱備援電源的1U伺服器,可安裝2臺650W電源供應器。
X2-106內建的LSI SAS1068 SAS控制器提供RAID 0及RAID 1,支援SATA II硬碟,也對應了NCQ(Native Command Queue)及熱抽換等功能。如需更高階的RAID功能,可另外選購安裝PCI-X介面的LSI MegaRAID SAS 8300XLP ZCR控制卡,內建128MB快取記憶體與RAID 0/1/5/10/50模式。
根據不同的硬碟種類,X2-106分別有SAS版本的X2-106 S3R與SATA II的X2-106A3R機種。
Bensley平臺的驚人效能,高記憶體容量及頻寬
毫無疑問的,除了目前地球上效能最強的x86處理器「Woodcrest」外,Bensley平臺最重要的特色,莫過於FB-DIMM加持下的巨大記憶體容量及頻寬,X2-106的12條記憶體插槽(單一記憶體通道3條),總計可安裝最高48GB的FB-DIMM記憶體,達到最大17GB/s(DDR2-533)或21GB/s(DDR2-667)的理論頻寬,都是Lindenhurst平臺X2-104的三倍(16GB雙通道DDR2-400,6.4GB/s)。
Bensley也讓2路x86伺服器的記憶體可靠性機制,不再是昔日吳下阿蒙,同時支援記憶體通道鏡射(Memory Mirroring,犧牲一半的記憶體容量與頻寬實作RAID 1)與記憶體模組熱備援(Memory Sparing,每個記憶體通道的最後一條模組供故障的備援),僅缺高階4路架構才享有的記憶體熱抽換。由於FB-DIMM記憶體頻寬與容量都遠邁過往,讓這些功能更具實用性,更能確保記憶體資料的可靠度。
支援IPMI 2.0規格與嵌入式網頁管理介面
IPMI 2.0規格發表已兩年餘,X2-106是MSI首款支援IPMI 2.0的伺服器。相較於1.5版,IPMI 2.0提供SOL(Serial Over LAN,透過區域網路傳送序列埠命令)與韌體防火牆機制(限制每個使用者的IPMI指令)等功能,便於遠端管理作業。
此外,X2-106支援嵌入式網頁管理介面,也是MSI第一臺列為「標準配備」的產品,經由機背的100M FE埠,即可透過瀏覽器進行基本的遠端管理工作。有別於IBM RSA、HP iLO、Dell DRAC與Sun ILOM等外商規格,X2-106所採用的Server Engines解決方案,操作介面較為陽春,也不支援線上更新韌體功能,亦無法在系統BIOS下直接設定IP位址(Sun ILOM亦同),但仍具備Remote KVMS,可直接遠端操作伺服器,將管理者端的儲存系統掛載至伺服器上,安裝作業系統、應用程式及更新韌體。
兼具高密度與網頁管理機能的國產伺服器
X2-106在1U機身內提供不錯的擴充性、備援供電與網頁管理介面,算是國產伺服器中少見的規格。對於需要高效能、企圖用雙核心2路伺服器取代4路系統的企業來說,Bensley平臺也絕對是值得考慮的選項。
但Bensley仍為新規格,產品售價偏高,尤其購置高容量FB-DIMM記憶體所費不貲,是否值得投資,端賴企業自身的考量。如要求高記憶體容量與記憶體資料可靠度的應用,像資料庫等,就是Bensley可以大展身手的環境。文⊙劉人豪
|
64位元並非整數運算效能的保證 |
| 英特爾在6月26日於日本東京舉辦的HPC Conference 2006中公開表示,Core微架構的EM64T模式其實有著諸多限制,並不支援比較/跳躍指令融合機制(Macro-Fusion),且如果程式使用EM64T額外定義的8個通用暫存器,還會因指令編碼加長而降低指令解碼的輸出效率。事實上,有別於AMD K8核心一開始就針對64位元設計的特性,英特爾Core 2仍以32位元為主。
我們透過相同的設定檔,比較SPEC CPU 2000兩種模式的整數效能差距,結果證實EM64T的整體表現的確較差(即使有些大量使用64位元指標的項目大勝,如186.crafty)。雖然英特爾尚未公佈新版的程式最佳化手冊,64位元程式仍有改善的空間,但這也足以顯示,64位元不見得可明顯提昇整數運算效能,起碼在Core 2上如此。 |
熱門新聞
2026-01-12
2026-01-12
2026-01-12
2026-01-12
2026-01-12