10分鐘內復原資料庫主機

HP伺服器快速復原解決方案（Fast Recovery Solution，簡稱FRS），是惠普科技與飛康國際（Falconstor）技術合作，針對中小企業用戶設計的Windows平臺災難復原方案，結合Windows Storage Server儲存伺服器、iSCSI傳輸協定、快照（Snapshot）與遠端開機等技術，用戶不需更動太多現有的IT架構，就可以加強Exchange、SQL等資料庫的可靠度，並提供系統即時的備份/還原能力。

傳統磁帶還原緩不濟急
根據市調機構Gartner的調查，在非大型主機（Non-mainframe）資料庫所採用的作業系統中，Windows作業系統佔了一半以上（51?％），然而眾所週知的，Windows平臺的安全性相當脆弱，病毒攻擊、系統漏洞導致駭客入侵等資安威脅層出不窮，就算管理者定期更新防毒軟體病毒碼和修補漏洞，都無法百分之百保證系統能夠持續正常運作。

對許多用戶而言，伺服器的非計畫停機時間是一項極高的成本，許多公司的MIS管理員工作績效，是以系統當機時間的多寡作為衡量標準，過去要提升伺服器的可用性，必需導入高可靠度（High Availability）或叢集（Cluster）解決方案，這些方案的缺點是總持有成本較高，而且需要一定程度的技術能力，一般中小企業能夠負擔得起這類解決方案的並不多。目前大多數企業都還是採取傳統的磁帶備份/還原，利用磁帶機結合備份軟體提供的災難復原功能，雖然成本較低，不過一旦資料庫發生問題必須還原，管理者必須將系統停機，並找出最新的備份磁帶，將磁帶上的資料倒回硬碟，再重新啟動系統，回存資料庫Log…，整個還原動作少則3小時，多則一整天，執行時系統完全處於離線狀態，這種方案對於許多被要求符合高度SLA（Service Level Agreement）標準的IT部門而言，根本是緩不濟急的。

重新開機就能正常上線運作
FRS方案顧名思義，就是可以在伺服器發生災難（中毒、系統不穩、硬碟故障…）時，迅速還原至正常運作狀態，HP宣稱導入這個方案之後，伺服器停機修復的時間不會超過10分鐘，而且MIS人員不需花時間學習新的技術，系統一旦發生問題，只需重新開機的動作，就可以恢復正常運作。

這個乍聽之下相當神奇的解決方案，究竟是怎麼做到的？簡單的說，它是運用iSCSI傳輸協定，將伺服器本機上的磁碟空間（系統碟和資料碟），透過IP網路複製到另一臺iSCSI Target儲存伺服器上，並利用快照技術，保存不同時間點的磁碟複本（最多可保存32份快照），當災難發生時，管理者只要重新啟動，從iSCSI HBA控制卡開機，就可以開啟遠端iSCSI Target儲存伺服器的磁碟，而這個磁碟是上一次執行快照備份時的良好狀態，繼續提供服務。之後再利用系統閒置時間，修復或更換本機上的硬碟，將資料複製回去後重新開機，系統又可以回復到原先運作形態。

FRS方案的運作原理和操作方式看似簡單，組成元件卻是不少，簡述如下：
　iSCSI Target儲存伺服器
這套方案最基本的要求是一臺具備iSCSI Target功能的Windows Storage Server 2003儲存伺服器，以存放備份的資料及災難發生時接手應用伺服器硬碟的運作。這臺儲存伺服器還可以提供NAS的檔案共享，甚至是列印伺服器的功能。如果用戶原本就有HP的ProLiant Storage Server，只需加裝iSCSI Feature Pack就可升級成為iSCSI Target儲存伺服器。

　iSCSI HBA
應用伺服器上必須安裝一張iSCSI HBA控制卡，才能在災難發生後，利用iSCSI Boot功能開啟遠端備援的iSCSI Target磁碟機。iSCSI HBA還具備TCP/IP Offload能力，可以降低處理器的運算負載，加快iSCSI的傳輸效率。FRS方案所採用的是Adaptec 7211C iSCSI HBA卡。

　FalconStor Disksafe
提供磁碟對磁碟的複製功能，將應用伺服器本機硬碟上的資料，複製到iSCSI Target儲存伺服器上，管理者可依照需求設定哪些磁碟需要複製，以及訂定排程複製的時間。

　Snapshot Service＆Snapshot Agent
Snapshot Service是iSCSI Target儲存伺服器的附加功能，也是FRS方案的必備元件。為了讓資料庫可以在不停止運作的狀態下實施快照，應用伺服器也必須加裝Snapshot Agent（快照代理程式），目前HP提供Exchange Server、SQL Server、Lotus Notes、Oracle等資料庫的Snapshot Agent。

HP表示，FRS方案雖然是由多項軟硬體元件所組成，用戶不必擔心部署困難的問題，HP目前已和多家系統整合商合作培訓技術人員，企業在導入前會經過詳細的評估與規畫，並透過實際演練的方式確保解決方案的可行性。

在HP與英諾崴資訊的工程師協助下，我們架設了一個模擬企業IT應用的環境，實際測試FRS方案。應用伺服器採用HP ProLiant DL380 G4，作業系統為Windows Server 2003 SP2，應用程式為Exchange Server 2003；iSCSI Target儲存伺服器採用的是HP ProLiant DL100 Storage Server；交換器採用Corega SW05GTPV2 GbE Switch。

在所有軟硬體元件部署完成之後，我們先完成iSCSI initiator與iSCSI Target的連結，由於採用的是iSCSI HBA卡，並非一般常見的iSCSI software initiator，設定時必須在應用伺服器開機前進入iSCSI HBA的管理介面，步驟會比較麻煩一些。確定應用伺服器可以連線iSCSI Target後，開啟DiskSafe進行磁碟複製，由於第一次必須將應用伺服器上的資料完整複製到iSCSI Target儲存伺服器上，加上測試的ProLiant DL100 Storage Server屬於入門等級，效能不是很好，5GB的資料花了將近3個小時的時間才複製完成，所幸之後建立時間點快照的動作，只會針對異動過的資料進行複製，傳輸的資料量較小，時間較短，也不會影響應用程式的日常運作。

完成資料複製與快照備份的動作之後，我們進行災難復原測試，測試方法是模擬硬碟損毀，也就是在應用伺服器運作狀態下，直接將本機上的硬碟抽出，想當然耳的系統當機停擺，接著我們按下應用伺服器上的Reset鍵重新開機，並同時按住Ctrl鍵和a鍵，進入iSCSI HBA管理介面，選擇iSCSI Boot功能，按下確定鍵之後沒有多久，我們就看到熟悉的Windows旗幟畫面，此時系統是透過iSCSI開啟ProLiant DL100 Storage Server上的磁碟進行運作，而非本機上的硬碟，整個過程大約10分鐘左右便完成。

平臺與硬體相容性限制較多
雖然FRS方案的還原速度的確相當快，操作介面的易用性也令我們滿意，不過這套方案還是有其侷限性。首先是作業系統相容性部分，目前FRS方案僅限於Windows作業系統環境，以及Exchange、SQL、Notes、Oracle等4種佔有率較高的資料庫應用，使用其他平臺與應用程式的用戶只能說聲抱歉了。不過目前FalconStor正在開發Linux平臺的FRS方案，相信不久後就會問世。

其次是硬體相容性，應用伺服器必須支援iSCSI HBA遠端開機，也就是主機板的BIOS必須支援介面卡開機的功能，一些規格較舊或是白牌伺服器可能無法支援，針對此點HP的建議是，用戶最好是在新建、升級或移轉應用伺服器的情況下採用此方案，比較不會有相容性的問題。目前HP也計畫將自家的ProLiant Server搭配FRS方案，構成一套完整的高可靠度應用伺服器與儲存設備整合方案。文⊙張智鴻