Linux先馳得點，x86-64穩定發展

Linux早於Windows推出x86-64架構的作業系統，在此領域已經有近兩年的經驗，我們針對Linux兩大陣營SuSE和Red Hat，分別訪問Novell技術部協理何錦潭和創鑫資訊總經理王明賢，請他們就x64架構目前的成果及未來發展提出看法。

問：為什麼Linux能比微軟更早進入x86-64環境的原因？

何錦潭答：這與Linux社群的分工有關。開放原始碼社群的開發能力，絕對不會比單一公司的開發能力來得差，尤其牽涉到作業系統這麼複雜的結構，像是作業系統核心、記憶體的使用、各種週邊的驅動程式支援等。既要與之前的應用程式相容，又要支援許多設備，需要考慮的東西就非常多。以研發團隊的規模來說，Linux陣營規模要比微軟大的多，在開發過程的反應速度非常快。

問：Linux與微軟在x86-64架構發展上的差異？
何錦潭答：對企業而言，要的不見得是最高的效能，而是較高的穩定度。微軟在64位元的程式支援上都不夠完整，像是Exchange就沒有64位元，自然會影響到企業採用的信心，Linux在郵件伺服器、網頁伺服器、資料庫、叢集伺服器或是高階的檔案共享伺服器等都已經到位，在硬體的驅動程式方面，也都早就有支援。

問：除了開發規模，Linux得以提早進入x86-64還有哪些因素？

王明賢答：1995年Linux就已經推出64位元的作業系統，不過如果只談x86架構的話，Linux是比Windows早了一年多。基於兩個因素使得Linux得以提早，第一是Linux本來在64位元的陣營就累積了較多的實力和技術，所以要發展出x86-64的技術，相對而言比較容易，包括系統穩定度各方面。第二個是在32位元的市場，Windows似乎較有能力去發展或制定一些應用程式或作業系統核心的標準，在64位元上，Linux想要取得主導權，因此也會促成整個社群在發展x64上較為積極。

問：Windows x64 作業系統對於市場的走向會有什麼樣的影響？
王明賢答： 64位元只有Linux好像不容易聚焦，微軟進入這個市場，可以引發關注，剛好能夠區隔與定位誰需要64位元作業系統。64位元會讓產業出貨量變大，會有新的議題、設備，但從使用者角度來說，是不是真的需要？以處理器的IO為例，64位元的Q job假設可以到三萬多個，32位元可能只有二、三千個，看起來只有10分之1，但是一般使用者同時間有多少人會使用超過二千個Q job？可能郵件伺服器都沒有這麼大負載。只是，微軟推出的x64作業系統在應用程式和工具的配套上，並沒有很完整，看起來像是行銷重於實際的效益。

問：32位元的作業系統會不會在這波x64熱潮中被取代，未來x86-64又將如何發展。
王明賢答：基本上32位元和64位元應該會有他們各自的生存空間，除非出現和使用者相當關切、重要的殺手級程式，會影響到我們的生活和工作等，那麼才有可能全面向64位元移動的情形。至於x64的架構應該是向64位元產品的過渡，一旦軟硬體廠商準備就緒，取得的成本降低，又有殺手級應用程式出現，那麼這種32與64位元並行的作業系統就會消失。文⊙黃天賜