Wikimedia反駁華爾街日報的編輯出走報導

華爾街日報在上周引用馬德里卡洛斯國王大學（Universidad Rey Juan Carlos）Felipe Ortega的博士論文，報導Wikipedia的志工編輯爆發出走潮，在今年第一季就有4.9萬的英文版志工離開，是去年同期的10倍，Wikimedia則在上周指出該數據不實。

Ortega的博士論文針對Wikipedia最受歡迎的十種語言版本，從各種角度進行量化研究，並鎖定該站的志工編輯進行分析，涵蓋整體的演化因素、對於內部社交架構與編輯階層的分析，並研究編輯與文章的品質等。

華爾街日報引用該論文指出，今年第一季英文版的Wikipedia損失了4.9萬名編輯，去年同期Wikipedia所離開的志工編輯僅有4900名。華爾街日報認為，編輯的出走令人懷疑Wikipedia是否有能力繼續擴張版圖並改善內容的準確性。

不過，Wikimedia基金會的副總監Erik Moeller則祭出聲明，表示華爾街日報所引用的並非正確數字。Moeller說明，Ortega論文中將每一個曾編輯過文章的都視為該站的志工編輯，因而導出該站具有300萬編輯，不過Wikimedia是把至少編輯過五篇文章的用戶定義為編輯，因此，該站所有語言版本的志工編輯總數不到100萬。

此外，Moeller強調，雖然Wikipedia英文版的編輯數量的確在2年半前5.4萬名的高峰時期急速下滑了25%，但最近這一年來都穩定維持在4萬名左右，同一時期其他版本的Wikipedia編輯數量亦在成長，所以Wikipedia近年來的編輯都穩定維持在高水平。

Moeller並展示了Wikipedia目前仍受各界歡迎的相關數據，例如comScore的調查顯示該站在今年10月的造訪人數為3.44億，比9月成長6%；該站現有的文章為1440萬則，每天平均新增數千則。Moeller坦承，每個月都有編輯不再撰寫文章，但每個月也都有新血加入。（編譯/陳曉莉）