美國聯邦法官在本周宣判微軟並未侵犯Uniloc的專利,而讓微軟再度贏得一次勝利,但此案仍有翻盤的可能性。
Uniloc在2003年控告微軟Windows XP及Office產品啟動功能侵犯該公司「軟體識別系統」的專利,其技術讓僅有通過合法授權程序的軟體才能運作。微軟曾於2006年贏得該場官司,當時地方法官認為微軟使用的是不同於Uniloc的專利,認定微軟並未侵權。不過,美國羅德島聯邦法官在今年4月則判決微軟故意侵犯,並要求微軟支付3.88億美元的賠償金。
微軟表達對此次的勝訴感到欣慰,不過此一勝利可能是暫時的,因為Uniloc已計畫提出上訴。
在被判罰3.88億美元當時,微軟曾表示該專利是無效的,而且其損害賠償金額於法於實皆無據。微軟大力支持美國的專利改革法案,該法案的重點包括提高專利持有人宣稱他人是「故意」侵犯的門坎,因為對故意侵犯者可索賠三倍的罰款;以及修改損害賠償金的計算依據,過去是以含有侵權技術的商品數量計算賠償金額,新法將以實際專利技術價值來判斷。
有許多科技大廠因曾深受其害,因此都支持專利改革法案,認為新法案能減少過多的訴訟案及損害賠償金額。
近來微軟另一受到關注的官司為i4i指控微軟侵犯該公司的XML專利技術,美國德州地方法官判決微軟侵權,並要求微軟支付2.9億美元的賠償金,以及要微軟在60天內(10月10日前)於美國市場停售侵權產品。隨後微軟申請快速聆訊判決,要求暫緩執行該項禁令,並獲上訴法院同意,另外微軟也已針對此案提出上訴。(編譯/陳曉莉)
熱門新聞
2026-01-12
2026-01-12
2026-01-12
2026-01-12
2026-01-12