分析師看衰YouTube模式

研究機構Forrester Research分析師Josh Bernoff上周在部落格張貼了一篇文章，指出目前全球最受歡迎的影片下載網站YouTube很可能會步上Napster的後塵，因為該站擁有太多侵犯著作權的內容，一定會陸續引發侵權訴訟。

Josh Bernoff也在周二（10/3）指出，他不相信YouTube能夠避免掉這些法律訴訟，同時維持該站的人氣。

根據ComScore Networks的調查，YouTube是全球第三大網站，受歡迎的程度僅次於Yahoo及MySpace。

不過，Josh Bernoff認為，假如YouTube為了免除著作權訴訟而撤除該站所有的非法影片，那麼站上所剩的影片將不再像以前一樣具有娛樂性，這也將大量減少造訪YouTube的網友。

其實，有另一個網站可以作為參考。例如上個月發表測試版的影片分享網站Revver就僅提供合法影片，該站利用人力及技術在影片尚未張貼前進行過濾，而Revver的獲利模式則為廣告。

Revver表示，當該站開始接受影片檔案時，發現其中有八成的比例侵犯了著作權法，但現在該比例則僅剩兩成，這顯示網友也在學習上傳合法影片。

而YouTube的作法則是在版權所有人提出要求之後才把侵權的內容取下。YouTube似乎也開始體認到版權的重要性，因為環球唱片（Universal Music）在今年9月才公開YouTube有侵犯著作權的嫌疑，而幾天後，YouTube就與華納音樂（Warner Music）結盟，允許YouTube使用者可以在自製的影片當中合法嵌入Warner Music的音樂影片畫面。

環球唱片執行長Doug Morris當時表示，YouTube這類網站約虧欠該公司數千萬美元的版權費。

Josh Bernoff表示，YouTube嘗試與版權所有人取得協議可能會延遲這些法律訴訟，因為這些媒體大佬應該會想要跟YouTube達到類似的協議。YouTube是與華納音樂分享這些採用該公司版權影片的廣告利潤。

有許多專家認為，即使YouTube流量如此龐大，但廣告主仍會因該站內容的侵權議題而卻步。

Josh Bernoff指出，YouTube想要永久生存的最佳機會就是自動移除所有侵權的內容，並且協助使用者轉向張貼合法文章，因為一旦該站被迫關站，它就會損失更多的使用者。

事實上，在三個月前IDC也曾對YouTube提出類似的警告，指出YouTube可能跟Napster擁有一樣的下場。而HDNet創辦人Mark Cuban更曾經公然對一群廣告主說，只有低能兒才會購買YouTube的廣告。（編譯/陳曉莉）