微軟兩大重量級產品粉墨登場

在經過長達半年的密集造勢之後，微軟的兩大重量級產品──SQL Server 2005與 Visual Studio 2005終於正式在臺灣市場推出，微軟大中華區區域總裁黃存義表示，對於微軟來說，SQL Server 2005與 Visual Studio 2005是一個重大的里程碑，預計未來的18～24個月還會陸續推出系列產品。

黃存義表示，不論是哪一個產業別的企業，只要想成長勢必需要做些改變，而一個創意發想能否成為普及的應用，開發工具扮演了非常重要的角色，微軟在Visual Studio 2005中，不僅支援Agile與CMMI軟體流程方法論，同時更強調從個人走向團隊合作的軟體共同開發機制，因此，Visual Studio 2005進一步整合了架構設計、程式開發、軟體測試、專案管理等。

SQL Server 2005則是歷時5年、投入1000多人的研發成果，其中的商業智慧（BI）功能，也比前一個版本SQL Server 2000增進許多，黃存義表示，微軟從SQL Server 7.0版就開始加入商業智慧功能，是所有資料庫產品中最早開始整合商業智慧功能的廠商，目前的應用面向則又同時涵蓋了OLAP、資料採礦、報表產生等，整體的應用深度與廣度領先其他競爭對手。

不過，由於微軟對商業智慧的技術投入越來越深，未來是否會擠壓到專注發展商業智慧技術的廠商，進而導致合作關係生變，黃存義認為，微軟的競爭利基是來自於平臺，純粹提供商業智慧技術的廠商，則可針對垂直產業別的需求開發應用，因此，雙方充分合作的空間很大，並非如同外界所揣測的互相競爭關係。

臺灣微軟祭出版本升級分析測試
事實上，隨著SQL Server 2005與 Visual Studio 2005的推出，目前已經有49家廠商開發出53個解決方案，其中臺灣睿智甚至還成立了「系統升級顧問服務中心SQL Server Analysis Services 2005 Migration Center」，免費提供4小時的到府顧問諮詢服務。

為了協助企業客戶進行資料庫轉移，臺灣微軟正式推出SQL Server 2005之際，也揭露了「版本升級的分析測試計畫」，臺灣微軟營運暨行銷處伺服器平臺事業部協理王嘉玲表示，資料庫版本分析的測試，主要是針對不同的資料庫版本進行分析，進而降低資料庫轉移所衍生的問題，目前資料庫版本分析的測試，主要會由臺灣微軟旗下的技術研發中心提供支援。

初期，臺灣微軟會優先鎖定不同產業別具有代表性的廠商進駐測試，王嘉玲預計2006年中可望會有20家廠商陸續進駐測試。

前一個版本將在6個月後停止銷售
然而，企業在決定導入SQL Server 2005或是 Visual Studio 2005以前，最關注的就是微軟對前一個版本，也就是SQL Server 2000與 Visual Studio 2003的支援將會持續到什麼時候，王嘉玲表示，6個月後，臺灣微軟將不再主動銷售舊的版本，不過企業在取得新的版本授權後，可以把使用權延伸到舊的版本上。

王嘉玲進一步解釋，SQL Server 2005上市之後，微軟將不再針對SQL Server 2000提供新的補充程式，Visual Studio 2003的補充程式則會持續到2007年，至於技術服務則是依據雙方的合約關係而定。

20多家大型企業參與先期導入
對於微軟來說，SQL Server 2005不僅只是一個歷時5年研發的產品，同時也將擔負起微軟競逐大型企業市場的要角，而Visual Studio 2005所融合的軟體生命週期開發管理的機制，未來是否會對IBM的Rational或是Borland的ALM造成影響，現階段的使用者經驗是觀察指標。

根據臺灣微軟提供的資料顯示，目前已有20多家大型企業參與先期導入，其中除了金融產業的元大京華、台新銀行、誠泰銀行；還有長榮航空以及技嘉、廣達、力晶、威達電等半導體製造大廠。

在先期導入的測試過程中，許多企業都感受到SQL Server 2005在效能上的提升，以台新銀行的測試情況來說，先前採用SQL Server 2000與原有的分析系統，1個月的資料量大概需要1個小時才能完成分析，現在透過SQL Server 2005，並且搭配使用8顆時脈2.2GHzAMD Opteron處理器、16GB記憶體的HP DL585伺服器，2個小時就能處理19個月的資料，相當於6億筆的資料量，大幅縮短了整體資料的處理時間。

另外，力晶的使用經驗也顯著提升了整體效能，相較於原本使用Unix平臺資料庫執行某項資料處理作業，大約需要5分鐘的時間，但是透過SQL Server 2005的UDM模型，在32位元的運算下只需要23秒，64位元所需要的處理時間，更大幅縮短到11秒，整體說來，過去每支報表平均開發的時間大約需要一星期，現在則只需要半天的時間就可以完成。

技嘉科技則以包含1億筆資料的Cube處理時間來看，舊的版本大概需要70分鐘的處理時間，透過SQL Server 2005則只需要40分鐘，如果把這個時間差換算成系統可服務時間，等於每年為技嘉科技擴增了1095個小時的時間效益。文⊙楊惠芬

微軟、惠普攜手推出Ready64升級計畫
SQL Server 2005與Visual Studio 2005上市之際，同時也對64位元的發展形成了一股助力，因為正在起步中的64位元應用，目前最欠缺的就是開發工具與應用軟體，臺灣微軟則在看好64位元發展後勢的情況下，決定與惠普攜手推出Ready64升級計畫，除此之外，未來部分的產品推出甚至會以64位元為主。

臺灣微軟營運暨行銷處伺服器平臺事業部協理王嘉玲表示，Ready64升級計畫主要是針對獨立軟體開發商與企業內部程式開發人員，進行64位元的軟硬體使用推廣，預計2006年上半將會有50家獨立軟體開發商與 3000個企業內程式開發人員可以獨立完成64位元的應用程式開發。

王嘉玲預估，64位元的應用程式開發，將在未來半年內急速增加。根據市場調查機構IDC的研究報告指出，64位元的市場推動運算瓶頸，主要在於軟體應用程式開發不易與64位元開發工具尚未完善的緣故，在這樣的前提下，臺灣微軟認為Visual Studio 2005的推出突破了部份發展瓶頸。

然而，目前硬體在64位元的發展，似乎是比軟體走的還快，而臺灣微軟對於64位元的支援，除了SQL Server 2005與Visual Studio 2005，王嘉玲表示，即將在2006年上市的Exchange，也將會優先發布64位元版本。

整體看來，64位元的發展雖然還在起步，但是64位元運算將成為企業資訊架構的主流，已經是不爭的事實，王嘉玲表示，2006年伺服器端的硬體出貨，預計將有50%的比例是屬於64位元的產品，由此可知，64位元的發展態勢值得期待。文⊙楊惠芬

相關文章
先期導入使用者褒貶不一
有的大型企業決定從OLAP開始導入，部分專案開發廠商則認為一年後才會大規模採用先期導入使用者褒貶不一

隨著SQL Server 2005與Visual Studio 2005正式在臺灣推出，微軟的資料庫產品與開發工具也正式邁入世代交替階段，對臺灣的使用者來說，有的還保持觀望態度，有的則已經感受到新版本的好處。

專案開發者不搶在第一波導入
首先，在SQL Server 2005的應用方面，一家專案開發廠商不諱言地表示，除非是客戶指定要用SQL Server 2005，否則短時間之內不會立刻升級使用SQL Server 2005，因為根據過去的使用經驗來看，SQL Server在版本升級的過程中，總是或多或少會有些問題出現，對於專案開發廠商來說，是不是現在就要從SQL Server 2000升級到SQL Server 2005，除了需要考量資料庫的效能以外，更重要的是「成本」與「系統穩定性」。

從專案開發的角度來看，時間往往是成本的一環，如果資料庫本身的穩定性出現問題，勢必會延誤到專案開發的進度，無形之中，整體的專案開發成本就增加了，在這樣的前提下，目前的專案開發仍會以SQL Server 2000為主，預計大規模使用SQL Server 2005的時間點，應該會是在一年後。

這位專案開發廠商說：「我們不想搶在前面做白老鼠」，而且從以往的經驗推估，產品上市1年或是1年半之後，才是最適合大量使用的階段，因為經過1年的時間，該出現的大問題應該也出現了，系統的穩定性當然也會比較好。

就現階段來說，許多專案開發廠商最在意的是SQL Server 2005對SQL Server 2000的整合性效能，因為大型的專案開發往往是延續性的，如果目前正在使用的版本是SQL Server 2000，那麼，未來轉換到SQL Server 2005會不會出現一些預料不到的問題，更是一個隱憂。

事實上，過去在SQL Server 7.0與SQL Server 2000的版本交替時期，專案開發人員就曾經體驗過版本轉換不順暢的情形，回想5年前，升級到SQL Server 2000之後，因為系統還是會保留原本的SQL Server 7.0版，常常導致開發人員在切換過程中出現混淆的問題，這個例子雖然微不足道，但卻凸顯了轉換順暢與否的重要性。

如果排除這些因素不談，客觀地說，目前微軟的資料庫產品，已經在專案開發市場占有一席之地，由於操作介面容易，開發人員的學習曲線也比較短，因此，專案開發廠商採用的比例與日俱增，事實上，就有一家專案開發廠商明白表示，只要低於千萬元以下的專案開發，微軟的資料庫已經是首選，即便SQL Server 2000的叢集效能與單機運作，都不如甲骨文（Oracle）的產品表現，但是，經過適當的軟硬體配置後，SQL Server 2000仍能突圍，隨著SQL Server 2005的上市，整體效能值得期待。

大型企業從OLAP開始局部採用
過去微軟的資料庫產品，向來被定位在中小企業等級，而今，隨著SQL Server 2005上市，微軟不僅強打大型企業市場，目前也確實出現了前導性的案例，其中力晶半導體更已完成初步評估，值得注意的是，不論是金融產業或是半導體產業的先期導入者，在資料庫引擎沒有使用微軟產品的情況下，都選擇從OLAP開始使用。

一家半導體廠商有感而發地表示，甲骨文獨大於資料庫市場的情況下，授權金、維護費也跟著水漲船高，如果SQL Server 2005的效能真的不錯，不僅會增加廠商擴大使用範圍的意願，同時也會在市場上形成制衡的作用。

對於大部分的半導體廠商來說，目前除了行政、人事等「非關鍵的IT應用」，會採用微軟的產品以外，只要涉及到工程、生產等關鍵性的系統應用，就很難去考慮使用微軟的產品，其中包括ERP與資料庫引擎等，但是，這樣的情況卻造成了前、後端系統平臺無法串連的問題，而半導體廠商為了解決這樣的問題，只好自己請一批工程師來寫程式。

另外也有企業的IT主管表示，雖然甲骨文、IBM的資料庫，都有提供相對應的工具，但是，大部分的半導體廠商還是會有10～20個工程師編制來因應資料分析需求，SQL Server 2005則徹底的解決了這個問題，並且從資料擷取到報表產出都涵括在內，預計將可大幅提升資料分析的整體效益。

根據某家半導體廠商的「預測模型」測試來看，透過異常晶圓的追蹤，可以分析出良率，進而推算出貨時間，甚至是預期出貨時的良率改善，而在硬體配置沒有改變的情況下，過去這樣的資料分析大約需要2分鐘，現在則可縮短到0.5分鐘。

除此之外，也有一家金融業者在OLAP的測試過程中，驚訝地發現了SQL Server 2005 64位元版本的效能，一般來說，32位元大多只能支援到2GB的記憶體，在調整參數設定之後，可以到2GB～4GB，最多不會超過8GB，但是SQL Server 2005 64位元版本則可支援到11GB，這樣的表現大幅改善了平行處理的效能。

不過，對於是否會直接升級使用SQL Server 2005 64位元版本，該金融業者的態度卻相當遲疑，並且表示64位元版本的SQL Server 2005，雖然有令人驚艷的表現，但是回到實際的使用層面，必須考量到的因素還很多，目前Intel與AMD等硬體大廠雖然都已經陸續推出相關產品，但是軟體方面還需要一段時間仔細評估，其中包括授權價格、對32位元應用程式的向下相容性等，都是不容忽視的環節。

此外，值得一提的是，單純提供商業智慧（BI）的廠商，在單項技術或功能上或許比較完善，但是對於半導體廠商來說，決定導入一個系統，所考量的因素除了產品本身的功能以外，「技術人才的取得管道」是否通暢也是關鍵，否則可能會在人事異動的情況下，出現系統或是業務無法順利銜接的問題，事實上，微軟、IBM、甲骨文等營運規模較大的軟體廠商，也都各自擁有一套專屬的人才培訓與認證機制。文⊙楊惠芬

Visual Studio 2005協同工作很陽春？
相較於微軟資料庫SQL Server推陳出新的時間，開發工具的版本雖然只有間隔了兩年時間，但是Visual Studio 2005所融入的協同開發機制，不僅是微軟的訴求之一，同時也是市場關注的焦點。而一家正在進行Visual Studio 2005 Team System測試的航空業者認為，協同工作的功能「尚屬陽春」，根據使用測試版的經驗，也有穩定性不足的問題，除此之外，Visual Studio 2005 Team System安裝的步驟也相當多，並且具有順序關係，因此稍一不慎就會安裝失敗。

另外一家半導體廠商則是認為，在Visual Studio 2005 Team System之中，微軟雖然試圖把Agile、CMMI都融入在內，但畢竟是第1個版本，該有的功能都有，就是不盡理想，例如需求管理方面的機制等，相較之下，Borland的整合度雖然比較好，但是成本支出也比較高昂，在整體的評估下，Visual Studio 2005 Team System的CMMI流程算是「堪用」。

事實上，目前臺灣的軟體開發過程，不論哪一個產業別大多沒有具備流程管理的概念，以半導體廠商來說，老闆的要求比較「生產導向」，對於軟體的開發流程並沒有太多要求與管理，原則上只要可以支援報表、生產就可以了，在這樣的情況下，軟體開發人員並沒有習慣性的把每個動作記錄下來，甚至就連原始碼都只是放在硬碟裡面，Visual Studio 2005 Team System的CMMI流程，至少可以讓相關人員透過開發工具來熟悉軟體開發週期的流程管理。

以航空業來說，就有一家廠商的專案開發管理，過去是透過Project Server來做，但是Project Server的應用只能侷限在專案開發管理，相較之下，Visual Studio 2005融合了Agile與CMMI，整體的架構設計則更為符合Agile。

此外，值得一提的是，微軟在Visual Studio 2005之中，所增強的壓力測試工具，可以在開發環境模擬出終端使用者（Client）的網路狀態，是透過撥接上網或是ADSL寬頻上網，進而推估系統回應的時間，不同於過去只能掌控到伺服器端的回應。

而在.NET的核心架構下，Visual Studio 2005與SQL Server 2005緊緊相依，部分程式開發人員認為，就連開一個資料庫都有Visual Studio的影子，讓人有一種無從選擇、甚至是被侵略的感覺。文⊙楊惠芬