企業E化在臺灣運行了幾年,在軟、硬體廠商的鼓吹,及媒體推波助瀾下,無數的成功案例浮上檯面,但是,有很多的企業E化也踢到鐵板,不但沒有得到E化的好處,反而傷痕纍纍,E化的投資錯誤也很有可能會影響企業營運。
我們特地專訪臺灣科技大學資管系教授盧希鵬,從學界的觀點看企業E化。盧希鵬曾列美國名人錄,訪問過500多位高科技業的負責人及高階主管,也是多家上櫃公司的管理顧問,他提出了對臺灣企業E化現象的觀察。
Q:如果E化投資失敗,對企業的影響有多大?
A:E化投資錯誤,原本體質不好的公司會倒得更快。為什麼我這麼說,這要回頭來看E化的動機,理論上,E化的目的是降低成本,提高生產效率,但現今供給大於需求的年代,訂單不易獲得,沒有訂單,企業砸錢E化,生產效率是增加了,但這個效率叫做成本,成本大於獲利,公司就可能經營不善。
IT很貴、投入的人力很貴,更貴的是新觀念、新技術出現後,舊有的投資都得報廢,目前企業面臨的是微利時代,所有的IT投資都要小心,如果企業的體質強壯,訂單夠多,E化可以幫企業賺更多的錢,但是,如果企業接單狀況不理想,不能寄望用IT來解決問題,把IT放錯位置,只會加快公司倒閉的速度。
Q:企業E化怎麼避免走錯路?
A:大家都忽略一件事,E化是要解決企業經營面臨的問題,而非為了E化而E化。
現在很多企業的E化是IT導向,認為這是一個精良的IT工具就值得導入,這很危險,它會讓IT的投資變成無底洞。IT工具縱使可以改善企業的內部流程,但是錢不在作業流程中,而是在客戶的口袋裡,E化不能讓客戶口袋裡的錢自動跑進你的收銀機,所以E化必須與客戶相關的流程結合,也就是要讓客戶和你的交易變得簡單,很容易向你下訂單,這樣E化才會有明顯的效益。
企業要做流程再造,必須要有願景,知道往哪個方向轉型,不然ERP買進來後,會變成一堆軟體模組的修改,還造成原本作業流程的混亂。
Q:就你觀察,臺灣企業在E化上是否有迷思?
A:臺灣導入ERP、CRM(客戶關係管理)、KM(知識管理)真正成功的企業不多,問題就在錯用IT工具。
舉個例子,某家大公司的研究人員和我聊天時談到,老闆規定員工每人每周要為KM系統交兩篇文章,他說,兩篇文章還不簡單,「兩篇garbage」。這就是KM系統的迷思,有數萬篇的文章並不代表企業的KM做得好,員工是「使用」KM系統,但系統裡頭的資訊對企業來說有多少是「可用的」?
要讓E化系統有用,內部的管理制度也要改變,例如CRM的目的是要維繫老客戶,但很多企業導入後,主要的業績獎賞還是放在新客戶的增加,那麼員工不可能重視和老客戶打交道。
Q:企業E化怎麼做才不會掉進IT導向的陷阱?
A:CIO角色扮演很重要,臺灣企業目前最缺乏的是CIO人才,在這邊我要呼籲企業大力栽培CIO,IT主管也要自我期許往CIO的角色自我訓練,CIO的定義是直接可以向總經理報告,屬於一級主管,能參與企業的決策。
現在很多企業的E化是「資訊部門」E化,IT主管大多也只能做到資訊部門主管,這和多數IT人員的人格特質有關,他們不求名、不求利,只求爽,不管IT的投資能幫企業賺多少錢,只在乎現在用的系統是不是最頂級的,與企業經營的思惟有很大的落差。
所以,IT人員必須要受點銅臭味訓練,要說老闆聽得懂的語言,才能進入決策核心,成為CIO,老闆才會找IT人員來談e化,否則IT工具可能淪為報表產生器,與企業的客戶流程無法密切整合。文⊙陳珮雯
熱門新聞
2026-01-23
2026-01-24
2026-01-26
2026-01-23
2026-01-23
2026-01-23
2026-01-23