企業儲存備援方案接受度仍低

比起儲存備分，企業儲存備援方案的投資明顯落後。除了企業逐漸將重心轉回備分，現在許多企業還不清楚備分與備援的差別。另外，儲存備援方案牽涉的層面廣泛，一旦沒有切身之痛，企業主多半不願花大錢。

今年計畫導入儲存備援方案的企業，只佔了受訪企業的3成。計畫導入備援方案的企業中，以「風險管理」者居多，其次則是政府法令規定。但是，整體而言，臺灣企業對儲存、資料備援方案的接受度還有待加強。

研揚科技除了計畫採購NAS、磁帶以外，另外在備援方案中計畫採購儲存管理軟體。研揚希望在既有的儲存設備、資料中，對資料有效管理。

異地備援機制在金融業相當明顯，以中華開發為例，今年在儲存備援方案中，就只計畫導入異地備援機制。除了保障客戶資料，中華開發也因為政府法令的規定，需要建置異地備援方案，以便對資料進行有效控管。

對臺灣企業來說，SRM與ILM是較新的名詞。今年計畫導入SRM的企業，明顯比ILM多出不少。不少企業還不了解SRM與ILM的差別，但在了解SRM與ILM之後，許多企業表達早已著手建置ILM方案，只是過去沒有ILM一詞，企業將資料從磁碟搬到磁帶，需要更花功夫。

大同子公司福華電子，今年計畫導入SRM方案，主要是將旗下儲存資援進行管理。同時，福華電子也計畫採購磁帶，做為SRM方案的一環。

另外，此次受訪企業中，唯一一家計畫導入ILM方案的三陽工業，主因是為了將眾多的影像、資料，在儲存系統中變得更智慧化。從線上的磁碟，到近線的低階磁碟機種，再到離線的磁帶，資料的移動更為智慧。

當然，今年臺灣不打算導入備援方案的企業佔去65％以上，其中不乏電信、金融等企業。不準備導入備援方案的企業，認為資料在儲存系統的移動不需要做到像ILM方案所提的這麼智慧，因此今年暫無計畫導入。

不少企業表示，不導入備分方案不代表沒有備分的意識，但是不論異地備援或ILM，供應商所提的價格不菲，因此反而讓企業卻步。另外，企業主無法在短期內看到異地備援效益，單純以「買保險」做為出發點，不容易說服企業主花錢採購。