相繼創造KaZaA、Skype等P2P軟體的Skype總裁Niklas Zennstrom於今日(7/15)訪臺,並與臺灣入口網站PChome Online共同宣布雙方的合作,由PChome Online負責推動Skype在臺灣的市場,Skype定位為P2P語音傳輸平臺,由於提供免費下載使用PC to PC的語音傳輸,預計將會對全球電信產業造成衝擊。

Niklas Zennstrom與Janus Friis在2000年設計了P2P檔案交易平臺KaZaA,該平臺目前全球下載次數已逾3.5億,在售出KaZaA後,兩人又於2003年研發出Skype語音傳輸平臺,並在該年8月開放下載,迄今全球下載次數超過1600萬,註冊用戶數已達700萬。

Skype並計畫在今年第3季推出Skype out(ex.PC to Phone)的付費服務,介接全球的電信網絡,網友可以購買點數卡使用該項服務,屆時網友將可透過Skype進行跨國PC to Phone的語音傳輸服務,而電信費率將與收話端區域性互撥的費率差不多。

今日上午Niklas Zennstrom展開一場演講,吸引了不少電信業大老參加,同時在下午展開媒體聯訪,並預計於明日離臺。以下便是訪談摘要:

Q:Skype的介面與網友熟知的即時傳訊軟體(IM,ex.MSN Messenger、Yahoo!Messenger、ICQ)很類似,你如何看待這樣的競爭局勢,另外,你是否會擔心IM改善它的聲音傳輸技術來挑戰Skype?

A:Skype一開始就鎖定在聲音的傳輸,並以此為主設計更容易操作的介面,雖然Skype與IM看起來很類似,但架構不同,Skype是以P2P模式,而IM則必須透過伺服器,而Skype也可穿透防火牆。此外,兩者從通訊到傳輸品質設計的概念是不一樣的,未來兩者的產品研發方向也會有所不同。

市場上永遠有風險,而微軟則威脅到每一個人,這也是為什麼Skype嘗試去累積更多的用戶,創造社群黏度,且歡迎用戶回饋使用心得,希望藉由這樣的互動能讓Skype發展得更好。

Q:從以前設計KaZaA到Skype,都破壞了某些市場,這是你開發這些產品的目的嗎?你覺得Skype是否有可能會取代傳統的電信產業?

A:我只是嘗試提供一個更有效率的服務,並不是故意要破壞這個市場,主要是因為有用戶需求。我認為不會有完全取代的情形發生,就像出現了EMail之後,還是會有人使用傳統郵件。但在無線寬頻時代,將會有更多的傳統語音服務移植到網路上,這是不可避免的,但Skype並不屬於電信服務,而是一種寬頻應用,同時,Skype也將刺激寬頻電信的成長。


Q:你如何看待亞洲市場?

A:亞洲在全球的寬頻應用成長驚人,Skype需要寬頻,因此亞洲是一個重要的市場。目前在中國地區也會嘗試尋找入口網站進行推廣合作。

Q:不論是KaZaA或Skype都是P2P應用,你認為它還有可能的應用有哪些?

A:P2P是網友間一種很直接的溝通,在概念上是可以傳輸大的檔案,我們擁有這項技術,例如當企業必須傳輸大容量的資料時,P2P便是一個很好的工具。

Q:你後來賣掉了KaZaA,是不是也考慮賣掉Skype,未來若是競爭對手有意願購買Skype或是合作,你的意願如何?

A:一開始設計Skype的時候,我們便希望可以永續經營。當初設計KaZaA原本是提供一個檔案交換的功能,但後來成為網友交換MP3的工具,也引發不少爭議,所以把它賣掉;而Skype是朝向一個規模較大且較長遠的經營邁進,且Skype也不會涉及違法,所以並沒有賣掉的打算。至於是否會與競爭業者合作,我現在只能說,我不知道。

熱門新聞

Advertisement