儲存軟、硬體互譏對手ILM

既然ILM是未來儲存產業的重要驅動力，既有的儲存產品銷售模式是否會改變？答案倒是相當有趣，硬體廠商說不會，軟體廠商點頭稱是。

即便大如IBM，硬體與軟體部門的答案也不盡相同。硬體廠商多半都認為，ILM屬於解決方案，但是一樣需要硬體做為載具，再搭配軟體使用。

例如IBM最新推出的Data Retention 450，就以2部p615伺服器，加上儲存軟體TSM for Data Retention，以及FAStT 600的儲存控制器，並有3.5TB、7TB、14TB、24.5TB與56TB等5種容量。這樣的ILM解決方案看在儲存軟體廠商眼中，被譏為是「ILM Box」，還是鼓吹企業買硬體。

過去被畫分在硬體廠商的EMC說：「DR450只是產品搭售，不是ILM。」軟體廠商則認為，企業可以依據自己的需求選擇ILM方案。在現有的的運算環境中，就可以運作，何必要再花一筆金額添購新的儲存硬體？

軟體功能的模組化，已是軟體廠商行之有年的作法，再加上軟體廠商「先天」就必須具備跨平臺特性，因此成為儲存軟體廠商的賣點。不過，硬體廠商卻不這麼認為，因為企業拼湊各家軟體的模組，很容易出問題。

市調機構IDC也認為，管理不同軟體廠商的模組化軟體，將會是下一個管理的議題。組合國際諮詢技術顧問藍基能也認為，如何管理眾多的管理軟體，的確是一個有趣的議題。組合國際早已想出解決之道，就是在運算環境中多架設一層平臺，讓所有的模組化軟體在同一平臺上運作。

IBM亞太區儲存系統事業群副總裁Brian Hamel認為，過去企業可以依部門各別運作，但是，現在企業管理資料的方式，越來越朝向集中化管理，企業再以局部架設的方式導入ILM，不見得可以獲得完整的ILM。

Brian Hamel表示：「ILM這類的解決方案當然不只是硬體，但硬體同樣可以與軟體、服務整合。」ILM的精髓，資料不只要放好，還要整理好。

Veritas的作法，是從最具優勢的「備分」出發。事實上，與ILM相關的功能，Veritas早已行之多年。Veritas的定義中，DLM（Data Lifecycle Management）加上SRM（Storage Resource Management）才是ILM。Veritas經銷業務協理袁佩芝自信地說：「誰能成功過濾.mp3、.jpg？只有Veritas能！」

新一輪的ILM戰役中，IBM、惠普、EMC……運用原本的硬體優勢，加上快速輪動的產品訊息，搶進企業ILM方案。軟體廠商則是按部就班，鼓吹企業導入ILM時，不必遵照硬體廠商原本規畫的遊戲規則走。

IDC分析師提出警告，過去儲存軟、硬體廠商因為過度推廣「虛擬化」觀念，以各家不同的方案、標準與TCO結構爭鳴，導致企業對儲存虛擬化倒盡胃口，在ILM方案中，應該要儘力避免過度宣傳的情事發生。