寬頻網路Cable與ADSL互別苗頭，2002年前Cable較為普及

無論是全球還是台灣，這兩年都是Cable modem的產量大於ADSL Modem；顯然前者比後者的普及度高出不少。這樣的趨勢與電信公司及有線電視MSO（Multi-Service Operator）供應商不同的市場態度有極大關係。電信業者的業務重心並非ADSL，而有線電視MSO業者為了未來能順利進入電信服務市場，是非常積極在推廣Cable Modem。

國內ADSL與Cable的競爭態勢，隨著和信、東森、中華電信紛紛推出競銷方案，愈見激烈。在內銷市場上，就兩種寬頻上網方式的數據機產量看來，cable modem略勝一籌；在服務提供者的行銷方案上，cable modem也較佔優勢。不過，對外銷廠商而言，ADSL數據機的生產則較具發展優勢。

根據資策會資訊市場情報中心（MIC）的資料，在1998年，ADSL Modem與Cable Modem的全球產量，前者為10萬2千台、後者為45萬3千台； 1999年則各成長為55萬台／152萬3千台。而兩者在台灣的產量，1998年為2萬5千台／4萬2千台，1999年成長為21萬3千台／31萬台。也就是說，無論是全球還是台灣，這兩年都是Cable modem的產量大於ADSL Modem；顯然前者比後者的普及度高出不少。

MIC資深產業分析師丁懿芬指出，這樣的趨勢與電信公司及有線電視 MSO（Multi-Service Operator）供應商不同的市場態度有極大關係。全球各國的電信業者都已經有非常大的業務版圖，許多也兼ISP業務；他們對於ADSL這種利用電話銅線的寬頻服務，並不是很積極在推廣，而只是基於企業文化及業務結構的考量，以ADSL做為擴大經營版圖的手段之一而已。

但對於有線電視MSO業者來說，以台灣為例，經營Cable Modem寬頻上網的資訊傳輸（data communication）業務對他們來說，是過渡到電信（telecommunication）服務業務的重要中間階段；台灣的幾大有線電視集團都是以經營固網、利用其基礎光纖網路建設提供語音電話服務，為終極目標。因此在爭取客戶方面，遠比電信公司來得積極。

另外一個重要影響因素則是行銷方式的配合。由技術面來看，ADSL數據機的發展雖然較像類比式數據機，可做成內插卡式，與個人電腦、甚至筆記型電腦搭載（bundle）出貨；像Compaq康柏電腦就曾推出內含ADSL 數據機的個人電腦。但是由於並未能與服務供應者（電信公司）搭配提供ADSL上網方案，因此對於消費者來說，並不覺得買到這樣的PC有什麼額外的好處可言。

反之，在Cable數據機這一邊，大多都是服務供應商（有線電視業者）與硬體商結盟，搭配著上網方案一起銷售、或出租Cable數據機給用戶；因此對於消費者的吸引力與方便性就大得多。因此未來Cable數據機除了寬頻傳輸的運算功能外，勢必還有語音通話的功能，因此其技術複雜程度及使用方便性的要求，都會使得Cable數據機是以單機／外接式的機型為主；同時主要的銷售管道仍是與服務供應商搭配。

而Cable比ADSL來得流行的這種趨勢，丁懿芬預測至少會持續到2002 年。丁懿芬表示，雖然有線業者為了進入電信服務市場，這幾年會拼得非常兇；但是全球各大電信公司畢竟已有其龐大業務規模，只要開始著力於ADSL服務的的建設進度及行銷推廣，搶回有線寬頻上網的風采，應該不是難事。

整體來說，丁懿芬認為台灣廠商在ADSL數據機方面的優勢會好於Cable 數據機，特別是因為目前ADSL產品的廠商多為Alcatel、Cisco、Nortel 等電信及網路硬體大廠，而他們主要還是focus在局端產品，因此在使用者端產品這部份，與台灣這些生產力強、規模不弱的OEM廠商們合作的機會相當大。