正視資料生命周期進行管理

到今年第3季為止，全球磁碟儲存系統的容量成長，還有36％。36％的成長率與PC個位數的成長率相比，或許具有高度成長。但儲存容量已經是連續第4季出現成長率越來越不如前的情形，市調機構IDC認為，這與越來越多儲存廠商轉往儲存軟體、服務與許多應用整合有關。

儲存軟體自下半年開始，成為各家廠商強調的重點，進而推展到服務。日前IBM在美國發動「EMC Away」挖EMC既有客戶時，就希望以服務做為前導部隊，奪下EMC在儲存市場的位置。究竟有哪一些新的儲存應用即將問世？以下就來聽聽各家廠商的看法與規畫：EMC打出ILM

儲存大廠自從併購Legato，在儲存產業中「劈腿」跨足硬體與軟體。EMC提出的概念為ILM（資料生命周期管理），企業應該依據資料使用的生命周期進行管理，然後再依不同的屬性，將資料放在不同的設備上。

從高階的儲存設備，到中階的儲存系統，再到小型的NAS或IDE架構的磁碟陣列，甚至是離線儲存的磁帶等，都需要事先以ILM做規畫，最後才採購正確的儲存容量。

EMC技術總監厲保羅更保證，目前EMC已有超過200種的ILM工具可供企業使用，可以大幅降低企業在ILM上的困擾。惠普自虛擬到管理

惠普儲存產品的表現一向可圈可點。在提供企業資料整合之前，惠普認為資料虛擬化的十年經驗，將可提供企業順利將現有架構過渡到未來的新儲存概念中。企業要找出價值，虛擬化可說是第一步。

儲存架構的規畫中，惠普強調儲存軟體、硬體與服務並重。軟體上除了OpenView，硬體也有EVA支援，並且提出iSRM（Integrated Storage Resource Management）概念，資料必須在整合的前提下進行管理。

惠普認為，整合的目的，是為了讓企業達到活成長（Adaptive）的目的，可以適應任何的環境而演變。擎昊自伺服器一貫而下

惠普在臺灣的系統整合夥伴擎昊，自伺服器、儲存到軟體，提供一系列的解決方案。目前許多企業內的儲存系統運作不順，I/O的瓶頸是最大的限制主因，因此，擎昊對此提出方案，解決企業在儲存運作上的問題。

由於擎昊與惠普關係密切，因此在技術、服務上，來自惠普的支援也相對較多。軟體技術上包含基礎方案與儲存技術，硬體方面則有伺服器與儲存系統的背景。至於服務方面，則有顧問、整合、委外與支援等。

擎昊認為，儲存系統龐大，慎選供應商解決方案與系統整合商很重要。DataCore極具明星相

與DataCore具有相同訴求的是FalconStor，進入臺灣時間較早。DataCore臺灣區業務經理劉澤西認為：「FalconStor屬於部門級應用，DataCore則鎖定中高階以上的企業。」

儲存效能協會SPC-1評比，DataCore以50003.55的IOPS奪得第一，而且平均購買價格低於31萬美元。這個價位比市面上中階儲存系統的價格還低50％，若與高階磁碟陣列系統相比，價位更是只有65～80％。

DataCore的特點有三：第一是大型主機的儲存背景，與其他以備份為核心的軟體廠商不同。第二是擁有光纖技術，並支援ATA、iSCSI等標準。第三是只需PC伺服器，就可執行管理程式。

博科戮力推廣SAN

全球儲存交換器第一大廠博科（Brocade），意圖想把SAN解決方案推進中小企業，在臺灣主要的通路商有零壹與晉泰。零壹科技技術經理林奇志就認為，儲存區域網路是擋不住的趨勢，可以讓企業運作更有效率。

博科在市場上有幾項優勢：第一，FC（光纖通道）幾乎等於博科。第二，擁有儲存交換器的認證制度。第三，具備SAN的諸多know-how。博科並以這三項特點，與市場上其他競爭者做出區隔化。

HDS隨時為企業把關

HDS認為，企業必須有隨時面臨災難的準備，而這些意外的發生，不全然只是天然災害。根據統計，美國有60％的災難來自人為疏失。而對於災難備援的計畫，有55％是沒有計畫，而43％的人根本沒想過。

HDS技術顧問李俊銘認為，企業可以自問，有多大的資料損失可以忍受？可以忍受多少停機時間？再來訂定出災難備援的導入結構。

最後，李俊銘以三個備援中心的模式解釋災難備援發生時，資料如何順利的移轉，並希望企業能正視災難備援解決方案。