遊戲產業微利化？業者、法人紛說不可能

線上遊戲開始蓬勃發展之後，不僅讓既有的遊戲軟體廠商忙著轉型，也讓更多遊戲軟體產業以外的廠商投入其中，而在競爭態勢逐漸加劇的情況下，調降財測的業者也紛至沓來，進而引發所謂遊戲軟體產業微利化的說法，然而，不論是業者或法人都認為，遊戲軟體產業的獲利門檻確實越來越高，但絕對不可能會走向微利化。

因為軟體產業與硬體產業不同，既不是以量產製造為主，也不會受到原物料價格波動影響成本，進而導致毛利率受到壓縮。而遊戲軟體產業的現況，不僅還處於成長階段，未來的用戶數應該還會持續成長，月費價格甚至也有成長空間，此外，一般來說，以研發為導向的遊戲軟體業者，也都能維持高水平的毛利率。

不過，在高成長的背後也隱藏著高風險的危機，法人與業者也一致認為，遊戲產業已經進入高風險時代，同時，也會走向大者恆大的趨勢，主要是因為大公司的資源，比較容易取得大製作的遊戲代理權，且在推出產品越來越多的情況下，遊戲社群可能會因為無從選擇，進而延伸出品牌效應。

此外，非遊戲產業的競逐者，同時造就了線上遊戲產業的高風險，並且大多抱持進場「賭」一把的心態，因此，在爭取代理權的時候也往往有墊高行情的劇碼演出。但整體而言，臺灣遊戲軟體產業仍在成長階段，根據資策會市場情報中心（MIC）的調查數據顯示，2003年第二季的線上遊戲人口已經達到262.8萬，若以網際網路人口876萬推算，線上遊戲所佔居的比重為30%。

然而，對於線上遊戲的平臺營運者來說，只要能達到一定的經濟規模，就比較容易發揮資源整合的效益，例如，行銷、金流與物流等相關營運成本，事實上，新型的線上遊戲業者中，部份業者已經在1年內推出3款線上遊戲，主要就是希望可以透過產品線的擴充，達到公司整體的經營規模。