電子商務的風潮,並沒有因為.com泡沫化而削弱,反而越颳越大。但未來5年,究竟有哪些新的技術與工具能把IT帶往新的領域?在本質上,還是與講求自動化的20世紀一樣,降低成本、提升效率,企業才肯投資。

IBM、惠普、昇陽不約而同地看上資源共用、隨需應變(on-Demand)的IT架構,例如IBM的隨需應變、惠普的UDC及昇陽的N1,在在都強調資源互用的IT服務,各家大廠相挺,也註定隨需應變將大紅大紫。

IBM大中華區總裁周偉琨表示:「未來5年IT要做的事,第一是改變經營模式,第二是提高競爭力。不只在中國,全球各地也都需要這兩者。」

隨需應變是以服務為核心的運算模式,企業可以更靈活、更有彈性地運作。臺灣IBM總經理許朱勝就曾經打趣地說:「越來越多的廠商看到同樣的方向,當未來比現在更不確定時,有相同的方向不見得會是壞事。」

IBM副總裁Dev Mukherjee以Nokia的成功之道做為例子:「了解市場,快速反應。」越來越多的企業需要整合性的基礎建設。Dev Mukherjee甚至希望,未來企業50%的基礎建設都不是IBM的產品,但是卻是由IBM提供隨需應變的服務。「因為隨需應變的成長,就像手機一樣快。」

整個大中華區與美國相比,隨需應變的接受度稍嫌緩慢。Dev Mukherjee認為大中華區企業有三條路可走:第一是主機代管,第二是顧問諮詢,第三是整合。而這三條路,也正是推動隨需應變在大中國普及的要素。

所謂的主機代管,其實是隨需應變的基礎。Dev Mukherjee也相信,網路越普及的地區,越有助於隨需應變的接受度提升。例如IBM在臺灣與中華電信合作,在上海與上海電訊合作,都是推動企業快速接受主機代管。

顧問諮詢是IBM併購適華庫寶之後切開的部門。當然,談到隨需應變,企業需要強大的顧問團隊重新規畫營運流程、架構,並保障原有的投資。

最後才是整合,從基礎建設到系統、應用。Dev Mukherjee舉了個例子,10年前已經開始談論虛擬化的營運,但是到現在都還沒有非常成功的案例。為什麼?Dev Mukherjee認為,企業沒有重新思考,而且被混淆了腳步。

究竟什麼才是隨需應變呢?掌管IBM全球隨需應變的Dev Mukherjee說:「我父親喜歡打球,有一天我因為洽公無法陪他參賽。於是我就打電話給當地的有線電視,請他幫我增加這個轉播網球賽的頻道,最後,我在電視機前參與父親的賽事,而我只需要付這個頻道的費用即可。」

事實上,隨需應變的模式已經在生活中到處出現,當越來越多的企業都變成電子商業時,下一步要建置的,就是隨需應變的營運架構。

至於IBM和惠普、昇陽的架構有何不同?Dev Mukherjee說:「IBM講求的是business,但是惠普和昇陽還是希望多賣自己家的硬體和軟體。從結果看或許接近,但從出發點觀察,就會發現各家不一樣的地方。」

熱門新聞

Advertisement