四色原型的基礎概念（下）

在上一期，介紹了Peter Coad在1999年出版的《Java Modeling In Color With UML: Enterprise Components and Process》書中，四個原型概念的前二個，採用粉紅色的時間片段原型，以及黃色的角色原型，本期繼續介紹接下來的兩種，綠色的人（組織）、地、物原型，以及藍色的敘述原型。

人（組織）、地、物原型
前面提到角色原型時，不斷提到了人（組織）、地、物的概念，所以你對這個概念應該不陌生了，而我個人則認為這是最容易懂的概念了，幾乎我們張眼所見的具體實物都是人（組織）、地、物原型的應用。

Pater Coad書中使用“party”代表人（person）或組織（organization），我不確定“party”一字怎麼翻譯比較恰當，所以就沒特別翻譯了，直接寫出「人（組織）」。

人（組織）、地、物原型的代表色是綠色，字標可以使用《party》代表人或組織、《place》代表地方、《thing》代表物品，如圖1所示。

例如，銷售的範例中，商家是組織，而個人則是套用人的概念，這兩者都套用人（組織）、地、物原型，如圖2所示。

再看到圖3和圖4的範例，書籍是物品，而停車位則套用了地方的概念。

敘述原型
雖然，我們先談了人（組織）、地、物原型，可是Peter Coad卻認為第三重要的原型是「敘述」原型（description archetype）。我沒看到Peter Coad說明的原因，不過我自己推想，可能是因為人（組織）、地方、物品比較具體好辨識，想要視而不見也難，所以也就沒必要將它們的重要性往前提了。

「敘述」原型的代表色是藍色，字標為《description》，如圖5所示。敘述代表一組數值（a collection of values），可以不斷被一次又一次地套用。由於，可能會有一組物品對應到相同的敘述，所以跨這組物品的共同行為可以由敘述類別來提供。

敘述原型的應用也很廣泛。比方說，臺北市立圖書館收藏了七本我寫的《OCUP/UML初級認證攻略》，總館收藏了二本，民生分館、景新分館、天母分館、李科永紀念圖書館、永明分館各收藏了一本，一共七本，可是這七本書只需要一份共用的書籍說明，如圖6所示。

還有，秋高氣爽是出遊的好天氣，你也會發現多個北海道賞楓行程，由於行程完全相同，只是出遊的日期不同，所以只需要一份行程說明，正如圖7所示。

Peter Coad提出顏色建模的概念，其實是既古典又新潮的做法。說顏色建模的概念古典，那是因為一般人大概很難想像沒有顏色的世界；顏色蘊含著額外的資訊，顏色對我們既是理所當然、又是習以為常的存在。

但說顏色建模的概念新潮，那是因為在軟體建模的世界中，據我所知，還未有人提出利用顏色而非形狀或文字，來傳達更豐富的意涵。或者保守地說，也許過去有學者提出顏色建模的概念，但我想應該沒有人像Peter Coad如此大力宣傳這個概念了吧！

但是，反觀真實世界中，到處都是運用顏色傳達訊息的實例。比方說，馬路上的紅綠燈號誌，三個燈號都是圓形，但是顏色各有不同：紅燈代表停、綠燈代表行、黃燈代表警示。簡單地說，紅綠燈憑靠著不同顏色的燈號在運作，而非憑靠著不同的形狀來傳遞訊息。

再看台灣的主要政黨：藍色代表國民黨、綠色代表民進黨、黃色代表新黨、橘色代表親民黨，這些政黨甚至還用不上形狀，光是使用顏色就足以將政黨理念、支持民眾等等，一大票相關的人事物涇渭分明地切分開來。

總之，Peter Coad引用Edward R. Tufte在1990年出版的《Envisioning Information》一書，說明顏色與資訊（information）的相關性上，顏色可以達到四個目的：分類（to label）、度量（to measure）、表現（to represent or imitate reality）與裝飾（to enliven or decorate）。

為什麼Peter Coad要用顏色建模，可有什麼好處？四色原型跟物件導向分析常用的交易樣式有什麼關係？將在下一期告訴你。

延伸閱讀
沒時間讀 UML/OOAD 書之挑讀筆記 第1回 四色原型（1）

作者簡介：
邱郁惠
研究OOAD、UML、MDA十餘年，經歷過顧問、專案、教學及寫作工作。離職後創辦UML Blog推廣UML，組織《UML互助會》社群定期舉辦軟體技術講座，出版多本UML專業書籍與電子書。目前擁有OCUP/UML三級認證、PMP認證。