部落格精選－軟體設計，從頭開始美麗

阿達不設限
敷一下Pattern面膜，從頭開始美麗

一個好的軟體系統，除了必須符合使用者的需求之外，應該可以容易地再利用、維護及擴充。要達成這個目標，需要多少的設計思維及創意呢？若是符合這個目標的系統，一定充滿軟體美學的精神。

軟體設計其實是一種藝術，它不僅需要靈活的設計思維及技巧，還需要平衡專案的資源及使用者的期望，因此不管從工程面來看，還是從管理面來看，都是一種藝術。而要秉持軟體美學精神來開發軟體系統，其最深層的根基則必須要以「Pattern」來支撐。

Kenming's 軟體設計思維
寫碼才是確保 UML 分析/設計的信心來源！

這兩天與 Ringle 一同至高雄某家規模蠻大的專案開發公司，從年前兩日的 UML 課程教育，然後年後第三日係以座談的方式，面對面聽取學員們在實際專案開發時，利用 UML 設計時，所遇到的問題，同時並檢驗他們的設計產出是否正確與適當。其實呢，算起來也有半顧問的意味，當場就拿出他們利用 EA 所開發的設計圖，檢驗、評論、說明，然後協助直接修改，甚至轉出程式碼。

我覺得學員們真的很認真，讓我有些訝異，在年前只上過短短的兩天 UML 基本課程後，竟然在一個月的時間，就已經將某一系統的需求訪談記錄建構為使用案例圖，並且還產出系統分析的類別圖與循序圖，就只差程式碼還沒出來而已。

從觀點來解釋架構 — Kenming 看架構 <1>

架構(Architecture)一詞，非常之難解釋。

若真要一言以蔽之，那麼，可以說，”架構” 是一種整體觀，需要保持從各角度看待架構時，仍有一致性與調和的觀點。

對 ”架構” 要能有充分的理解與認識，至少要能確實瞭解與體會下列幾個與架構至為關鍵的意涵與術語，包括了：整體、觀點(View)，包括巨(Macro)觀與微(Micro)觀、焦點(Focus)、層次(Layer)、廣度(Boundary)。

擔任軟體架構師(Software Architect)必備的素養，即在於：觀照整體的能力。

豬言豬語
再探Google Pages

俱爭議性的標題 果然會創造流量，不過我當初沒想這麼多，只是想說馬上分享一下這個Google新推出的服務，因為這個衝動，還讓Java Puzzlers的進度慢了一天呢~~經過了幾天的驚奇、思考、沈澱，Google這項新的服務感覺上熱度來的快去的也快，當然最大的原因是很多人擠在門口進不去，無緣一睹它的風采。

這項新的服務爭議性很大，有人叫好、有人覺得無聊、有人覺得驚喜、有人覺得平淡無奇。Blog本身就是很主觀的東西，我的看法不見得合乎大家的期望也不一定是對的。有意見觀點上的出入，大家可以討論討論，互相漏氣求進步嘛，您說是嗎？

Java Puzzlers 終於翻完了

前兩天才知道，原來簡體字版早出了，叫「Java解惑」，看來我的手腳和英文程度真的是有待加強~~~

到現在我還是很佩服自己的勇氣，當時沒想那麼多，只覺得這本書不錯，就一口答應下翻譯的工作。以前老是笑別人翻譯的很爛，自己下海之後才發現還真的不是人做的事。除了要了解其中的技術部份之外，有些口語、俚語、片語的句子還真是搞得我一團亂，真是擔心書版後，我也加入了爛譯者的行列。撇開翻譯的部份不談，這本書還真是一本有內容且有趣的書，每個謎題都另人拍案叫絕，而且從兩位作者精心設計的謎題標題來看(請參閱附錄C)，他們真的是很用心。只要是學Java的人，一定都要看過這本書才行。

.Net Go2 OO
.Net Go2 OO 物件導向設計學習路徑

哈囉，目前本部落格的文章主要可分為基礎理論與進階應用，您可循下列方式進行閱讀，以便獲得較佳的閱讀經驗，若有任何建議請隨時不吝指教，謝謝。

若是對於物件導向設計尚處於基礎學習的階段，建議先依照以下順序閱讀。

為什麼要針對介面寫程式？
你搞懂抽象類別別與介面了嗎？（一）
你搞懂抽象類別別與介面了嗎？（二）

若是您對進階的議題討論有興趣，可以依照以下順序閱讀。
Design Patterns 第一炮 : Facade

Design Patterns 第二炮 : Factory Pattern , Strategy Pattern
Design Patterns 第三炮 : 實作Strategy Pattern，讓元件像USB一般隨插即用！

最後，關於物件導向設計的議題，我們亦發表了若干討論的文章。
話說從頭 - 為什麼要使用物件導向設計 (OOD)