| 韓國國家資訊資源管理院 | NIRS | 資料中心 | 鋰電池 | 資料中心火災 | 備份備援 | 災難復原

解析韓國政府資料中心大火三項關鍵疏失

我們可將韓國國家資訊資源管理院(NIRS)的資料中心火災,歸因於3項顯而易見的疏失,這些疏失彼此連環相扣,共同導致嚴重後果

2025-10-22

| 韓國國家資訊資源管理院 | NIRS | 資料中心 | 鋰電池 | 資料中心火災 | 備份備援 | 災難復原

【UPS鋰電池火災引發國家級危機】韓國國家資料中心大火,暴露UPS電池管理與資料備援問題

一起火災竟癱瘓韓國政府三分之一線上資訊業務與服務,迄三周以來仍只復原5成,顯示既有資料中心架構在鋰電池應用,與備援機制方面的不足與新需求

2025-10-22

| 災難復原 | 異地備援

有備才能減患

除了重大天災嚴重影響民眾居住環境,需要各方投入救災行列,最近還有另一件IT事故發生,提醒我們平時就必須做好災難復原的準備

2025-10-09

| 0719全球IT大當機 | CrowdStrike | Windows | IT事故 | BSOD | 災難復原 | 營運持續計畫 | 數位韌性

CrowdStrike事故引發5大議題的討論

0719大當機事件發生後,各界都在關注事故發生原因,並希望從中汲取經驗與教訓,我們整理出5大重要議題,涵蓋部署驗證、系統安全與穩定、分散風險、數位韌性、安全開發,並從業者與企業等不同角度進行探討

2024-09-06

| DRaaS | 災難復原 | 雲端災難復原服務 | 業務持續運作 | Business Continuity | 法規遵循 | 數位韌性 | AWS | 微軟Azure

【提供與服務平臺完全整合的應用架構與復原管理】兩大公有雲平臺的災難復原服務

挾著身為主要公有雲平臺服務商的優勢,AWS與微軟Azure發展雲端災難復原服務的時間點不同,卻都迅速成為這個領域的代表性產品

2024-04-19

| DRaaS | 災難復原 | 雲端災難復原服務 | 業務持續運作 | Business Continuity | 法規遵循 | 數位韌性 | 非同步遠端複製

雲端災難備援的運作方式與層級區分

無論是哪一種災難復原系統,都是由資料搬移機制以及遠端的備援站點這兩大部分所組成,其中雲端災難復原服務的資料搬移機制,基本上都是使用非同步遠端複製,又可分為主機端與平臺∕儲存端等兩大類型

2024-04-19

| DRaaS | 災難復原 | 雲端災難復原服務 | 業務持續運作 | Business Continuity | 法規遵循 | 數位韌性

災難復原架構的演進:從人工作業到雲端服務化

雲端災難復原服務(DRaaS)是災難復原這項歷史悠久的應用,隨著IT技術演進,而形成的最新樣貌

2024-04-19

| DRaaS | 災難復原 | 雲端災難復原服務 | 業務持續運作 | Business Continuity | 法規遵循 | 數位韌性

【雲端服務化大幅擴展災難復原應用靈活性】災難復原建置進入雲服務時代

新興的雲端災難復原服務,藉由結合公有雲平臺的架構與成本靈活性,大幅降低災難復原應用的建置門檻,有助於將災難復原推廣到更多企業用戶

2024-04-19

| DRaaS | 災難復原 | 雲端災難復原服務 | 業務持續運作 | Business Continuity | 法規遵循 | 數位韌性

雲端災難復原商機大爆發

災難復原(DR)產品與服務的選擇越來越多,企業與組織進行適用評估時,除了注意功能、復原等級是否符合需求,也要留意安全防護措施,尤其身分存取控管一旦沒做好,可能在災難還沒發生前,就會面臨資料外洩的重大問題

2024-04-19

| 編者的話 | 韌性 | 災難復原 | 資安

B計畫與R計畫

對於企業與組織而言,應變永遠是上上下下所有成員都會面臨的課題

2022-05-21

| AWS | 災難恢復 | RTO | RPO | Elastic Disaster Recovery | DRS | 災難復原 | 勒索軟體 | 營運持續

AWS發布全託管災難恢復服務DRS

AWS推出彈性災難恢復服務,能夠恢復包括實體、虛擬和雲端基礎設施,也能恢復Windows和Linux作業系統上所有應用程式和資料庫

2021-11-19

| Google Cloud | 資料備份 | 災難復原 | Actifio | 收購 | 併購

Google Cloud買下資料複本管理平臺商Actifio

Google Cloud工程副總裁指出,這項收購旨在強化該公司對企業資料中心及雲端資料的防護能力

2020-12-03