| PSIRT | 產品資安 | 產品資安事故應變團隊 | 產品資安治理 | 網路韌性法 | 漏洞風險 | 法規遵循 | 產品漏洞 | 產品安全 | 漏洞修補
【TWCERT/CC發布PSIRT建置參考指引】產品資安事件應變走向制度化！企業可從5大規畫與7大執行階段著手
部分企業已為產品資安事故建立通報與應變準備，但多數仍停留在PSIRT雛形階段，並有少數業者至今仍然缺乏認知，2025年底TWCERT/CC發布建置參考指引草案，盼補齊產業應變能力落差
2026-01-16
【產品資安治理要求成國際浪潮】企業需正視PSIRT建置，完善產品與服務漏洞通報應變
PSIRT概念行之有年，全球早已有多家企業透過建立專責機制，強化產品漏洞通報與應變能力，如今產品資安治理受多國政府重視，臺灣產業在PSIRT建置的腳步需要加快
| 漏洞風險 | 法規遵循 | 產品資安 | oT | Secure by Design | 產品漏洞 | MITRE CNA | FIRST | 產品資安中心 | PSC | 資安漏洞
消除產品資安盲點，減少可乘之機
一般人都會認為，CVE漏洞數量越多，代表越不安全，全球最大漏洞懸賞計畫ZDI計畫負責人則有不同看法
2025-12-12
| 漏洞風險 | 法規遵循 | 產品資安 | 產品安全 | 四零四科技 | IEC62443 | 產品資安中心 | PSIRT | SSDLC | 漏洞獎勵計畫
【產品資安實務經驗：四零四科技】從依循IEC 62443到成立PSC，產品資安強化成為公司的長期工程
專注於工業自動化與通訊設備的四零四科技（Moxa），早年投入研究IEC 62443標準的安全性要求，到了3年前更進一步成立產品資安中心（PSC），以更完善的方式逐步推動落實與精進
| 漏洞風險 | 法規遵循 | 產品資安 | 產品安全 | 威聯通科技 | QNAP | MITRE CNA | FIRST | SSDLC | 漏洞獎勵計畫
【產品資安實務經驗：威聯通】主動公開與修補CVE弱點，再以漏洞懸賞與安全設計鞏固防線
主打專業NAS儲存設備的威聯通科技（QNAP），多年前加入MITRE CNA計畫與FIRST組織，重視研究人員通報與事件應變強化，近年更積極推動漏洞懸賞計畫，並聚焦安全開發的升級
| 合勤 | 漏洞風險 | 法規遵循 | 產品資安 | 產品安全 | Secure by Design | 產品漏洞 | CSIRT | PSIRT | SSDLC | FIRST | 漏洞獎勵計畫
【產品資安實務經驗：合勤科技】不能只當漏洞救火隊，更要落實「設計即安全」
全球知名的網通設備大廠合勤科技（Zyxel），十年前曾面對一場產品資安重大危機，如今已將這項改善工程的推動從成本轉化為競爭力，去年底更簽署美國CISA推動的Secure by Design承諾，跟上國際產品安全發展潮流
| 歐盟 | 網路韌性法 | 漏洞風險 | 法規遵循 | 產品資安 | Secure by Design | 產品漏洞 | 產品安全 | MITRE CNA | PSIRT | FIRST | 漏洞修補 | 資安漏洞 | SSDLC | SBOM | 漏洞獎勵計畫 | Secure by Default
【當資安已成產品「內建」基本要求】漏洞風險與法規遵循壓力與日俱增，臺廠做好產品資安刻不容緩
產品資安的發展成為全球科技產業關注焦點，許多原本只被視為最佳實務的資安作法，現已提升為法規強制要求，尤其是2024年12月歐盟網路韌性法（CRA）正式生效，將於2027年全面上路
| 漏洞風險 | 產品資安 | 產品安全 | ZDI | 產品漏洞 | 資安漏洞 | 趨勢科技 | CVE | CVE漏洞 | 漏洞獎勵計畫 | AI資安
【解讀全球資安漏洞數量暴增的現象】2025年CVE數量創新高，突顯風險意識抬頭
2025年CVE漏洞數量再創新高，全年逼近5萬個，超越2024年增加總數（40,303個）。ZDI計畫負責人Brian Gorenc指出，CVE數量增加不代表風險升高，反而象徵更多錯誤攤在陽光下，多數也會進入修補流程，這比漏洞長期存在卻沒被發現要安全
