電腦是否為家電用品？政府與業者電腦認知有歧異

近日財政部援引貨物稅條例第十一條的解釋，認為多媒體電腦與音響、電視等產品一樣，都具有影音播放的功能，因此將課徵百分之十三的貨物稅。此舉引發電腦業者強烈的抗議，包括宏碁科技、倫飛、大眾、神通、藍天、康柏以及英代爾等國內外多家廠商，聯合向財政部表達強烈的抗議。最後，雖然在財政部了解產生影音設備的光碟機，仍然是以外接式而非直接附接於電腦上的備配後，決定不對多媒體電腦課稅，但是這一次的徵稅問題，卻引發了電腦究竟是否為家電用品的爭議？

雖然財政部徵稅的法令依據是來自貨物稅條例，但是驅使財政部在此時做出徵稅的動作，卻是由幾個無關法令宏旨的原因所造成：
一、根據賦稅署長王得山表示，北區國稅局實地調查發現，業者將電腦和光碟機、喇叭，三者組裝一起出售，不符合免課貨物稅的條件；二、賦稅署和電腦公會在兩年前曾就多媒體筆記型電腦案達成協議，如果電腦和光碟機、喇叭一同組裝出售，將視同音響且界定為家電用品，並依電腦和周邊配備品的總價和，課以貨物稅；三、台灣電子產業最近景氣極佳，股價盤高不跌，業者獲利頗豐，對於日益財政窘迫的中央而言，電腦業這塊稅務真空區，無異是一塊稅賦大餅；四、Intel和AMD（美國超微半導體公司）相繼在台發表具有MMX （多媒體延伸功能）的微處理器，使電腦更具備家電用品影音功能的特性。

站在業者的立場，自然對於這種突發徵稅的狀況，採取反彈的舉動，根據台北市電腦公會總幹事杜全昌表示，業者反對徵稅的理由：
一、台灣現在的電腦，主要功能是用來工作或做為學習工具，雖然電腦也可以做為娛樂的功能，但不應據此就成為徵稅的原因。宏碁科技副總理林顯郎也表示，影音功能只是電腦功能其中之一，電腦更重要的功能是運算、傳輸、網路等功用；二、百分之十三的稅率，如果加到使用者的身上，那麼原本一部五萬元的電腦，可能就在稅率的堆砌下，變成為六萬多元的電腦，屆時使用者購買意願降低，台灣電腦化的步程，將會遇到阻礙；三、徵稅的結果將會阻礙資訊業的發展，同時有違政府推動NII （國家資訊基礎建設）的初衷，連帶的影響到教育部遠距教學的計劃；四、財政部欲對組裝電腦徵稅，無異強迫業者把產品分開，間接鼓勵了組裝電腦市場；五、MMX 多媒體延伸功能，並不是只有現在才有，早在三八六處理器時期，就有多媒體的功能。這一場課稅風波，最後雖然以不課稅落幕，但是卻突顯出政府與業者之間，兩者對電腦認知的歧異。

站在業者所執的觀點衡量，當課稅衝擊到原有的市場面向時，以利潤為著眼、努力維持國際產業競爭力的電腦業者自然反彈。更何況光碟機的進口關稅，早在兩年前已課徵百分之七點五的稅率，此時徵稅無異對其競爭力，產生莫大的衝擊。更令業者不解的是，政府為維持台灣電腦製造業的競爭力，近期才剛與世界三十九個國家，簽署公元二千年資訊產品零關稅的協定，不料卻以電腦是家電用品為理由，徵收百分之十三的稅賦，令業者在努力維持競爭力的同時，難免有一種被落井下石的感覺！

然而站在政府維續足額稅收的立場，政府不僅且時要負起國庫充穎的責任，同時也要緊跟國際潮流推廣資訊。兩者如何折衷，並行不背，將是政府未來思考的重點！