網路的連結行為可能違反著作權法

網路管理者如果未經授權就將或圖片「連結」至自己的網頁內，即使未直接使用，仍然可能違反著作權法。

攝影師Gary Bernstein控告JC Penney Inc.公司，在未經他本人授權的情況下，在公司的網站上放了三個「連結」，連結至他的的攝影作品，雖然JC Penney Inc.並沒有在網站上直接放置Bernstein的作品，但是法律專家認為，這樣的連結行為如果被判定違反著作權法，對網路生態會由極為負面的影響。

JC Penney Inc.在網站上做了三個「連結」到Bernstein的攝影作品上，為伊莉莎白泰勒的「Passion」香水作宣傳，Bernstein認為此舉侵犯了他的著作權，洛杉磯法院正在審理當中，決定這件案子是否應該成立。

這件案子如果成立將會為網路生態產生重大的影響，目前在網際網路上的連結行為相當普遍，甚至可以說「連結」就是支撐網際網路的最主要、也是最重要的功能。Bernstein的律師Patrick Grannan認為，這次的訴訟可以檢驗著作權法是否能夠用在網路這個新興媒體上。

University of California-Berkeley的資訊管理學院院長Hal Varian認為，如果這個案子成立，對網路來說是一件壞事。Electronic Frontier Foundation的律師Shari Steele指出，整個網際網路的價值和概念就建立在「連結」這個動作上，人們可以隨意的點選，自由的來去任何網站，找到想要找的資訊和內容；並且如果網路經營者對於那些無法控制的網站內容也要負擔法律責任，他們就不會在網站上做任何的連結，這將會完全摧毀網路的運作方式。

JC Penney Inc.和香水製造商Elizabeth Arden Co於1997年11月在AOL的一個CHAT中宣傳「Passion」香水，人們可以從AOL連結到Elizabeth Arden Co的香水網頁，而這個網頁是JC Penney所製作的網站中的其中之一。在這個網頁終點選「傳記」這個項目就可以連結到Internet Movie Database Ltd的網站，這個網站的「泰勒」選項連結到Swedish University Network的網站，而Bernstein拍的攝影作品就放在這裡。

因此Bernstein控告JC Penney Inc、Internet Movie Database Ltd、Elizabeth Arden Co.這三家公司通通未經他的同意就在網際網路上重製、散佈他的攝影作品。在訴訟狀中；同時Bernstein宣稱，任何人從美國連結上JC Penney Inc.網站瀏覽、下載他的作品，都會侵犯到他的著作權。

Elizabeth Arden Co.認為他們並沒有責任，因為網站內容是由JC Penney Inc所製作、控制的，即便如此，那三個連結也是連到瑞典的網站去。