資策會網路通訊雜誌發表台灣ISP、ICP評鑑結果

為表公正客觀，請交大高速網路實驗室進行評估

資策會網路通訊雜誌整合產、官、學界資源，於今日發表台灣熱門ISP及ICP品質的「國內網路服務品質測試報告」，其中，在ISP方面，選擇進行評比的服務廠商包括HiNet、SeedNet、APOL、IS Net及ERA Net等5家，在ICP方面，則區分為三個部份，分別為入口網站、媒體網站以及提供免費電子郵件的網站。

為了顯示此份評鑑的公正性，網路通訊雜誌邀請交大高速網路實驗室利用不同的評估軟體來進行測試，所使用的軟體包括安捷倫與旭昇科技的FireHunter及Packeteer所提供的PacketShaper頻寬管理器。交大高速網路實驗室指導教學林盈達表示，在ISP撥接測試時，實驗室的研究生在5天內便打了2萬通電話。

網路通訊雜誌表示，此次先以ISP與ICP服務進行評量，發表「國內網路服務品質測試報告」，未來將陸續發表頻寬管理設備、安全路由器、企業內網路伺服器等測試報告。ISP撥通率最高為HiNet，平均下載速度最佳為SeedNet

ISP主要測試撥通率及下載網頁速度，而測試地區則以台北及新竹為主，受測的產品以上網包為主，包括HiNet的「HIHI人生」、SeedNet「火速上網」、APOL「EASY輕鬆上網」、IS Net「夜間版上網通」及ERA Net「極速上網」等。

其中，在台北地區的測試中，第一次撥通率的排名由HiNet取得首位，依序則為SeedNet、ERA Net、APOL、IS Net，平均撥通率的排名依序為HiNet、APOL、ERA Net、SeedNet及IS Net。

報告中指出，SeedNet在平均第一次撥通率中表現優良，而在平均撥通率上表現不佳，可推知是SeedNet的重撥成功率過低所導致，也就是說一旦撥不通，下一次撥不通的可能性也比較高。

另外，新竹的測試結果則與台北有所不同，第一次撥通率的排名為SeedNet、HiNet、APOL、ERA Net、IS Net。平均撥通率的排名與第一次撥通率排名相同。

報告中推論，IS Net在兩地兩項的排名皆屬末位，可能是因為用戶購買的產品為「夜間版上網通」導致用戶皆在同一時段上網所致。ICP以入口網站、媒體網站與免費電子郵件提供者分別測試

交大高速網路實驗室將ICP區分為入口網站、媒體網站及免費電子郵件提供者分別進行測試。其中，受測的入口網站包括奇摩站、蕃薯藤及新浪網；受測的媒體網站則有華視、中視、台視及台北之音；受測的免費電子郵件提供者包括奇摩站、易達網及PChome Online。

林盈達表示，受測入口網站的選擇標準在於入口網站所公佈的每日網頁瀏覽次數，擇前三大進行評比，而免費電子郵件提供者是以申請數量作為標準，原本選擇了5家，後因測試時蕃薯藤及新浪網電子郵件系統似乎正進行重整而作罷。

ICP測試的標準包括網頁的資料轉換速度、網頁的下載、網址的連結速度、穩定度等等。其中，在入口網站整體表現的排名為奇摩站、新浪網、蕃薯藤；媒體網站的排名為華視、中視、台北之音、台視；免費電子郵件提供者的排名為奇摩站、易達網、PChome Online。EC網站受矚目，評鑑方法仍待建立

林盈達指出，由於EC測試評鑑的項目與方法尚有待建立，所以並未將EC列入此次評鑑的範圍內，但為了更了解國內EC網站的發展狀況，利用蕃薯藤以「購物」為關鍵字進行搜尋，加上openfind中的購物分類，統計可進入且仍在營業中的網站之性質與分類，共統計了339個網站，並將其分為B2B、B2C、C2B、C2C等4大類。

其中由於B2B的網站較無法由搜尋引擎中找出，也不易由網頁中判定其是否為B2B的網站，所以不在此統計之中。此外，為數最多的是B2C的型式，次多的是C2C，最少的是C2B的型式，而銷售之產品目前仍以生活用品與科技品為主。林盈達表示，未來希望能找到合理的方法對這些E-Commerce網站的品質與效能進行評比。
評鑑結果一覽表

「ISP綜合評鑑表」

「ICP綜合評鑑表」