美國加州參議員Ellen Corbett近日提出一份保護未成年人的社交網路隱私法案─SB242,要求社交網站給予父母更多有關子女帳號的掌控權,包括Facebook、Google、Yahoo、Twitter及Skype等十多家業者則連署反對該法案。
該法案規定社交網站對於既有會員採用預設的隱私設定,在使用者同意前除了名字及城市外不得揭露其他任何個人資訊;同時要求社交網站應提供清楚且明白的隱私說明,新會員在註冊時就必須先設定隱私才能使用站上服務;此外,該法案也要求社交網站應該在使用者提出要求時, 於48小時內刪除該名用戶的個人資訊,若註冊用戶未滿18歲,社交網站也應該在其父母的要求下刪除個人資訊。
不過,Google及Facebook等十多家業者提出異議,認為該法案會降低整體的消費者隱私,同時危害加州的技術領域,更提出違憲的反對意見。
業者認為,現在許多社交網站都提供即時通知(just in time)的隱私控制功能,而且被聯邦交易委員會(FTC)視為最佳作法,讓使用者決定個人資料的使用,然而SB242卻要求社交網站在使用者開始使用服務前就先進行隱私設定,並決定呈現哪些個人資訊,代表使用者在選擇時並不知道所造成的後果。
業者引用American Life Project的調查指稱該法案沒有必要。調查顯示有2/3的社交網站用戶都會調整其隱私設定,在意自己資訊曝光的使用者中有高達75%會調整隱私設定,愈活躍的網路用戶愈會調整自己的隱私設定。調查亦發現絕大多數的社交網路用戶都沒有發生不想要個人資訊曝光但卻辦不到的情形。
此外,加州在網路商業上引領國際潮流,估計當地有16.2萬名住戶從事該領域的工作,業者認為SB242法案可能限制社交網站在加州的成長,進而影響當地人力的招聘。
社交網站並認為透過預設限制使用者公布個資訊限制了個人言論自由的能力,違反美國憲法與加州法令。(編譯/陳曉莉)
熱門新聞
2026-01-16
2026-01-16
2026-01-19
2026-01-18
2026-01-19