多數內容供應商對蘋果新訂閱政策保持沈默

蘋果本周二（2/15）公布新版App Store內容訂閱策略，要求保留所有透過應用程式訂閱的3成費用，雖然數位音樂業者Rhapsody當天就發表公開聲明，表示可能無法繼續透過App Store提供服務，但諸如Amazon、Hulu或Netflix等多數內容業者仍保持沈默。

由於蘋果決定禁止業者在應用程式中提供對外的連結，以避免業者繞過蘋果付款機制讓使用者導向業者的訂閱網站，等於強制規定每一透過程式的訂閱都必須被蘋果抽取3成費用。

事實上，雖然不少人擔心電子書/報/雜誌會步上數位音樂的後塵，由蘋果取得通路的生殺大權，但亦有業者表達願意遵循蘋果政策的意願。

主要原因是蘋果的iPad目前仍是市場上最受歡迎的平板電腦，iPad除了能夠讀取電子書，也非常適合電子報及電子雜誌，而Amazon的Kindle或邦諾書店的NOOK都是僅著眼於電子書。有分析認為，以iPad現在的勢力，內容供應商除了與蘋果合作外，幾乎沒有第二種選擇。

就有出版商表示，即使他們想要儘可能地提高利潤，但蘋果提供了一個絕佳的平台，而且讀者對內容業者而言非常有價值。

此外，蘋果的新機制有完善的設計，包括各種訂閱模式，以及可隨時取消訂閱或續約的功能，對使用者而言，他們在乎的是友善的使用經驗，而不在乎究竟是誰拿走了錢。

不過，華爾街日報分析，iPad並不會像iPod般一直獨佔市場，因為Android平板電腦正蓄勢待發，同時Google也已趁勢推出One Pass訂閱服務，僅向內容供應商收取10%的交易金額。

該報認為，即使短期內蘋果能夠維持領先，但新機制以及競爭對手的竄起都將置蘋果於險境，進而破壞蘋果App Store長久以來的優勢。（編譯/陳曉莉）