Google圖書協議修正版反對聲浪升溫

美國法院即將要在今年2月18日針對Google圖書協議修正案舉行公聽會，而上周四（1/28）為各界對該修正版協議提出公開看法的最後期限，只是市場上仍然有眾多反對聲浪。

在眾多國外政府及美國組織的反對下，Google與紐約著作人協會（Authors Guild，AG）及美國出版商協會（Association of American Publishers，AAP）在去年11月提出了修正版協議。Google所提出的修正版協議主要縮減了圖書協議範圍，移除美國、英國、澳洲及加拿大等國家以外的著作，以及成立信託來監管孤兒著作，讓著作權人擁有更多有關內容呈現及銷售的掌控權等。不過，多數的反對陣營認為修正版仍將讓Google壟斷數位書籍。

消費者組織Public Knowledge與Consumer Watchdog認為，Google的修正版協議除了企圖簒改美國的著作權法外，也讓Google具備違法且反競爭的獨佔地位；亦有來自四面八方的作家反對該項協議，除了原先反對的德國、法國、義大利及英國外，還加上了日本與印度作家。

印度作家及出版社在聲明指出，Google雖然提供了退出（opt out）的選項，但這代表要是作者保持緘默就等於同意被納入協議中，變相左右了著作人的權利。

由微軟、Yahoo及Amazon等業者組成的開放書籍聯盟（Open Book Alliance，OBA）同樣也在上周提出異議，指出Google所提出的協議仍是想成為龐大數位圖書館的唯一經理人，以助長Google以廣告為主的搜尋業務，此一獨家授權協議將讓Google比其他搜尋競爭者更具優勢。

OBA認為，讓Google擁有絕版書籍的數位版權使Google在查詢的回應上佔優勢，如果Google拒絕讓競爭對手獲取同樣的能力，那麼Google在搜尋市場上的領先態勢將無人能敵。

OBA指出，Google的真正目的是在掌控搜尋市場，此外，與合作伙伴所簽訂的秘密合作條款也啟人疑竇，Google的作法破壞了數位圖書的市場競爭，其修正版並未解決反壟斷議題，甚至無法通過理性的規則評估。（編譯/陳曉莉）