歐盟公佈壟斷案文件證據　英特爾大反彈

歐盟（EU）週一（9/21）公佈了多份與英特爾（Intel）壟斷案有關的書信文件證據，以彰顯此案的合理性。對此，英特爾發表聲明，指控歐盟一意孤行，拒絕採用有利於英特爾的事證，將無法作出公平的判決。

今年五月，歐盟裁定由於英特爾違反反壟斷規範，將處以14.5億美元的罰金。而英特爾已於7月22日對此判決提出申訴。

根據歐盟週一公佈的文件來看，英特爾確實意圖阻止OEM業者使用競爭對手超微（AMD）的處理器。

為此案奮戰已久的AMD表示，這是第一次英特爾必須面對該公司的非法行徑被公開呈現。美國聯邦貿易委員會（FTC）和紐約地檢署的持續調查，以及AMD對英特爾提起的民事訴訟，亦將會提供英特爾違法的更多證據，我們有信心，將贏得這場官司。

另一方面，英特爾批評說，EU的調查是一面倒的。該公司在公開聲明書中表示，歐盟對此案的調查已有預設立場，希望能改變目前的競爭局勢，因此，僅採用與此觀點吻合的事證，並作有利於判決的解讀。

在歐盟的文件中，包括了英特爾與宏碁、惠普、聯想等業者間的電子郵件內容。歐盟表示，在2002年11月到2005年5月間，英特爾會根據惠普僅透過直銷管道銷售AMD-based的商用桌電的表現情況，以及是否會在歐洲延遲推出AMD產品，來支付惠普費用。

歐盟的報告中強調，惠普高階主管在一封郵件指示，不可以在任何國家，採用直銷以外的通路銷售AMD商用產品線。若被抓到，英特爾每個月所支付的錢就會拿不到。

同樣地，英特爾也支付宏碁，因為該公司在2003年9月到2004年1月間，延遲推出AMD筆電。而聯想則是在2006年6月到2006年底間，暫緩推出AMD筆電。

甚至，在一封歐盟公佈的郵件中，英特爾還承認超微的Opteron處理器的確比較優異，它的標竿測試表現比英特爾的Xeon處理器好。

但另一方面，英特爾指出，戴爾一位資深主管對英特爾作出的正面陳述卻未受到採用，同時這份詢問報告也都沒有列入此案的正式文件中。即使多次詢問歐盟，仍未得到確切的回覆。同時英特爾也強調，超微從未受到同樣的檢驗。(編譯/范眠)