隱私保護團體增加火力反Google Books

繼開放書籍聯盟、德國及法國政府後，電子前線基金會（Electronic Frontier Foundation，EFF）、美國公民自由聯盟（American Civil Liberties Union，ACLU）及加州柏克萊分校法學院的Samuelson法律科技暨公共政策課程（Law，Technology & Public Policy Clinic）在周二（9/8）代表二十幾位作者及出版商要求聯邦法官拒絕Google的書籍和解協議。

與其他組織擔心Google Books壟斷、侵犯著作權的訴求不同，這群隱私權保護團體在意的是Google透過Google Books所蒐集的使用者閱讀及購買資訊，早在今年7月便聯袂要求Google改善Google書籍搜尋的隱私保護。

曾獲得美國全國書評獎的Jonathan Lethem表示，Google書籍搜尋及其他數位化書籍的計畫將改變人們閱讀及研究的方式，現在是應該要確定Google書籍搜尋與其他實體書籍擁有一致隱私的時候了。未來的讀者如果知道他們留下了可供人追蹤的數位蹤跡，那麼也許會放棄重要的知識旅程。

EFF表示，Google與紐約著作人協會及美國出版商協會的和解內容允許Google數位化數百萬的書籍，並讓使用者線上搜尋及閱讀這些書籍，但Google的系統可以偵測使用者所搜尋及閱讀的書籍，以及使用者在閱讀每一頁所耗費的時間，因此Google得以結合各種讀者閱讀習慣再佐以Google其他服務所搜尋的個人資料，打造大量的數位檔案，之後這些檔案可能會被執法單位或訴訟案件所使用。

一名電腦安全書籍作者Schneier則說，使用者不想被追蹤的恐懼可能會對造成寒蟬效應，而且降低他的讀者數及營收，此外，他撰寫這些書籍是為了要參與安全問題的公開討論，讀者的減少對他所想要表達的也會有負面影響。

因此，這群隱私權團體聯盟希望法院要求Google建立健全的隱私權政策，讓網路上的讀者有更多的隱私，就像在圖書館或是書店一樣，並希望法院可強制執行並進行監控。（編譯/陳曉莉）