網路是個謠言製造機？

這兩天網路上最熱門的話題則是清華大學的情殺事件，各大校園BBS站對這話題的討論可以說是發燒到了極點。網路的匿名性和即時性，讓每一個上網的人都享有同等的發言權，但是未必就能從網路中獲得更多的「真實」。

這兩天網路上最熱門的話題則是清華大學的情殺事件，各大校園BBS站對這話題的討論可以說是發燒到了極點，和其他的社會事件相比，這個從校園本身內爆的問題更是造成了強烈的震撼。

由於清華大學本身的校園網路就極為發達，一般學生上網聊天、交換意見的情形十分普遍，這次事件發生後，各式各樣的揣測、推論就從未停歇，直到警方宣佈破案，網路上的輿論除了一面倒的對男主角的譴責外，還有各式各樣對於當事人的背景、求學經歷、工作、生活等等屬於個人隱私的小道消息（GOSSIP），甚至擴大成為清華和交大之間的矛盾。

這時候校園網路就成了傳統市集，一大群人聚在一起你一言我一句，不論哪一種訊息都成為大家爭相談論的對象，沒有人可以證實哪些訊息的真的，大家開始懷疑對方的用心，陰謀論動機論紛紛出籠。於是有人開始用「朋友」的角度去分析討論，以獲得更大的正當性。

有別於其他「單純」發生在校園外的社會事件，清華大學的校園網路呈現了「感同身受的」的心理壓力，再也看不到那種「理性」分析的大學生身段，幾乎都是訴諸情感（緒）的語氣與文字；可以感受到的是焦慮，想要把事情說清楚卻又說不清楚的焦慮，看到自己同學被「污名化」卻無力辯駁的焦慮。

網路的匿名性和即時性，讓每一個上網的人都享有同等的發言權，各種言論汗牛充棟，百花齊放，但是未必就能從網路中獲得更多的「真實」。如果想要上網獲得「正確」、「真實」的資訊，在這次事件上可能會適得其反了，或許網路的本質就是這樣，大家隱其名，發其聲；誰也不相信誰，謠言八卦一點也不嫌多。

只不過，對於已經無法上網收發電子郵件的當事人來說，可能也是一種幸運吧。