創市際：Facebook / Plurk 快速在台灣竄起

Facebook、Plurk成功打進國內網路社群市場。據創市際6月的統計，這兩個網站在國內快速竄紅，在社交網站的流量排名僅次於無名小站與Pixnet。

根據創市際的調查，去年7月至今年5月以前，國內社群網站排名前2名一直是無名小站與Pixnet，第三名多為樂多誌及地圖日誌兩者競爭，優仕網則在5、6名之間排徊。不過5月開始，Plurk首次擠入第3名，至今年6月Facebook、Plurk已分居第3及第4名。

創市際社群網站排名係以ARO（Accessing Rating Online）值作排名，ARO值計算考量到網站到達率、單次造訪停留時間等因素在內的計算數值。

根據6月創市際的數據，Facebook網路到達率為15.49%，不重覆使用人數約196萬左右，每位瀏覽者平均使用時間為63.4分鐘，而Plurk雖然到達率9.83%較低，不重覆使用人數也只有124萬多，但使用者平均使用時間較長，時間為104.7分鐘。

雖然Facebook及Plurk並不像無名小站、Pixnet等本地業者出身，但兩家成功打進國內網路社群市場，創市際認為背後原因與兩者的起源背景、用戶身份及網站特色有關。

創市際行銷研究經理蘇于娟表示，Facebook與Plurk的特色除了以約140個字的微型部落格文章走紅外，網站上還提供更多的功能、小遊戲，讓用戶得以拓展網路社群關係認識更多人。這類微網誌使用上負擔較小，加上豐富有趣的社交功能是其受歡迎的原因。

Plurk由於其用戶起源於學生族群，和先前無名小站一樣相當具有學生社群的風格。不同於傳統部落格文章的長篇大論，Plurk只要短短140個字以內就可完成，比傳統部落格往往長達數天，甚至一週才會更新一篇，Plurk簡短、頻繁的訊息更新設計，降低網路世界溝通的門檻，即使年紀較長的族群也能容易進入。

至於同屬新興社群網站的Twitter在台灣的接受度則不如Facebook及Plurk。蘇于娟指出，雖然Twitter與Plurk一樣文章訊息不需要長篇大論，但Twitter起源於商務市場，過去多是工程背景人士在網路上討論技術，進入台灣並沒有中文化，在地化的程度較低，因此雖然在國外受歡迎，但在台灣本地市場受限於商用族群，接受度相對有限。