麥肯錫顧問公司(McKinsey & Co)在周三(4/15)發表一份報告,警告若大型企業將所有的運算委外到雲端運算上,可能會付出更高的成本。
報告中指出,對中小型企業而言,雲端服務是行得通的,但大型企業若要廣泛採用雲端服務必先克服技術、操作及財務上的障礙,並且要認清雲端服務的特質。
McKinsey認為,中小企業可受益於雲端服務,但現在的雲端服務對大型企業而言仍有障礙,例如雲端服務並未比大型企業的資料中心更具成本效益。McKinsey以Amazon雲端服務為例,指出大型企業採用其資料中心服務每月的單位運算成本為366美元,比一般大型企業資料中心每月成本的150美元多了144%。
另一方面,傳統資料中心的每月每個CPU資產擁有成本(TCA)為25美元,若雲端服務超過此一界限便不具備經濟效益。
McKinsey分析,大型企業若將整個資料中心轉至雲端運算,約可減少10%~15%的全職員工人數,但該機構認為這比例並不高。此外,多數企業都將服務保證協議的服務運轉時間設在99.99%或以上的比例,可是現在的雲端服務供應商卻還沒能做到這一點。
與其轉移到雲端服務,McKinsey建議大型企業可以參考雲端運算業者的作法,提振伺服器利用率,同時採用資料中心最佳實作,可降低逾50%的伺服器整體擁有成本。
即使各大機構紛紛預期雲端服務在未來幾年將會持續成長,然而麥肯錫卻以2000年網路泡沫為例,說明對新科技過度投資可能產生的嚴重後果,並建議企業技術長要審慎評估轉移到雲端服務的經濟效益。(編譯/陳曉莉)
熱門新聞
2026-01-12
2026-01-12
2026-01-12
2026-01-12
2026-01-12
Advertisement