甲骨文併BEA　整併效益待觀察

甲骨文（Oracle）今天（1/17）宣佈收購BEA，引起國內外媒體諸多討論。而台灣分析師與廠商看這項併購案，則認為實際效益還有待觀察。

去年（2007）10月開始，就傳出甲骨文打算收購BEA，不過因為價格問題一直沒有談攏，直到今天才正式宣佈以85億美元成交。而針對這項併購案，分析師雖然看好BEA可提升甲骨文在中介軟體市場的競爭力，但也指出，重點在於甲骨文是否能完善將BEA技術和自家產品整合。

IDC產業應用研究經理曹永暉指出，這項併購案並不令人意外，BEA由於在中介軟體市場有其優勢，因此很早就是各家廠商的目標，先前除了甲骨文之外，也傳出HP是有意願的買家。雖然甲骨文也有自己的中介軟體，不過在市場上並沒有很高的市占。因此他肯定BEA絕對可以提升甲骨文在中介軟體的優勢，甚至可和IBM競爭。

不過另一方面，他也指出甲骨文必須面臨的整合問題。

甲骨文近年來不斷收購軟體公司以壯大自家產品線，並期望靠Fusion平台整合在一起。不過因為實在整併了太多公司，曹永暉說：「甲骨文目前在應用軟體市場的成長力道並不明顯。」因此此次的收購效應，仍要視BEA和甲骨文的技術整合結果而定。

而根據甲骨文公關對外的統一說法，BEA的產品目前將會獨立銷售，將來也會有新版產品，不過整合的部分還要再等等。

中介軟體市場面臨強敵
甲骨文在收購BEA後，中介軟體市場必須面臨的強勁對手就是IBM的WebSphere，而IBM看此併購案則呈現相當樂觀態度。

IBM WebSphere產品經理吳世堅認為：「從競爭面來看，對我們並沒有差別。」因為甲骨文和BEA原本都是IBM競爭對手，而這塊市場的客戶就是固定一群人，因此他表示，目前還是專注於將WebSphere做好。

不過由於甲骨文和BEA事實上具有相對應的產品線，因此在這些產品上的取捨也會是重要的環節。吳世堅說，在產品線重複時，「甲骨文要去決定要留自家的產品還是用BEA的產品。」他說，這也會成為此次併購案成功與否的關鍵。

另外一家曾傳出也對BEA有興趣的是HP。HP對此合併案也相當樂觀。HP軟體事業處資深行銷協理馬錫文說：「兩家公司一直以來都是我們強而有力的夥伴。」因此他認為合併後對HP來說只會有更好效果。