Google工具列侵權案遭上訴法院發回更審

Google將重新面臨工具列侵權一案的審判。因為在地方法院被判為未侵權的部份，上訴法院認定是解釋不恰當，因此發回更審。

這起案件始於去年4月Hyperphrase Technologies控告Google AdSense及其工具列上的AutoLink功能侵犯該公司4項專利。美國威斯康辛州西部地方法院在去年12月透過簡易判決（summary judgment）駁回了Hyperphrase的主張，認定Google並未侵權，於是Hyperphrase展開上訴。

而美國聯邦巡迴上訴法院（U.S. Court of Appeals for the Federal Circuit）則在本周三（12/26）支持地方法院對AdSense的裁決，但認為對AutoLink的裁決有問題，因此發回更審。

根據上訴法院的說明，AutoLink為一嵌入瀏覽器的應用程式，當使用者瀏覽網頁時，AutoLink會偵測網頁上的內容以辨識特定字串或元件，例如一個19位數字會被視為UPS貨號，或是找到國際標準書號（International Standard Book Numbers），或是地址與車牌號碼等，之後Google會將這些相關資訊連結到擁有這些字串或符號的網站，例如查詢UPS網站上的出貨狀況。

上訴法院指出，地方法院裁決AutoLink未侵權是因為認定這些符號未符合Hyperphrase所宣稱的資料參考限制，而地方法院不當窄化所謂的資料參考範疇，因此對於AutoLink侵犯Hyperphrase兩項專利的部份發回更審。

這意味著Google必須再重新面對相關侵權的審判。Hyperphrase在提出控告時請求損害賠償或Google不得再使用相關技術。（編譯/陳曉莉）