始於2003年,圍繞在Unix著作權究竟屬誰的法律訴訟,就在SCO控告IBM、SCO與Novell互控,以及RedHat控告Novell的劇情發展下延燒至今。上周五(8/10)猶他中央區地方法院做出裁決,判定Novell為Unix及UnixWare的擁有者,駁回SCO控訴Novell侵權的案件。

由於先前Novell主張SCO應繳交獲自昇陽及微軟約2600萬美元的授權費,因此該判決結果可能進一步讓面臨財務問題的SCO陷入更大的危機。判決書指出,SCO有義務償還部份授權費用所得,只是金額尚未在此次判決中敲定。

此外,這項判決也間接影響SCO對IBM的控訴。SCO於2003年控告IBM侵權並宣稱擁有UNIX的著作權,因此在Novell贏得勝訴擁有Unix之後,SCO控告IBM也就失去正當性,勢必遭到駁回。

Unix的著作權之爭始於2003年SCO控訴IBM,並宣稱其擁有Unix的著作權。事件起因於1995年,Santa Cruz Operation這家公司向Novell購買Unix與UnixWare相關權利,但Santa Cruz Operation被Caldera買下,隨後又改名為SCO,因此對於當年Santa Cruz Operation與Novell之間的Unix技術合約,產生了極大的認知差距。

此項爭議後更擴大到SCO宣稱Linux為Unix的複製品,進一步造成RedHat控告SCO;隨後SCO則控告採用Linux的Autozone,以及採用Unix的Daimler Chrysler,開放源碼潛在的法律問題也浮上枱面。

Linux基金會執行總監Jim Zemlin對媒體表示,這項判決對使用開放源碼軟體的組織而言是個好消息,它證明了整個業界都在保護這個平台,不讓任何人利用法律影響其開放的本性。(編譯/吳曉波)

熱門新聞

Advertisement