位於英國倫敦的隱私保護團體Privacy International（PI）日前公布針對23家大型網路公司的隱私保護調查結果，Google殿後並成為唯一取得最糟「黑色」評等的公司。
目前這份調查只是初步的結果。調查中分別以綠、水藍、黃、橘、紅、黑等六種顏色標示隱私保護的評等。綠色屬最佳的「隱私友善且進步」，而最糟的黑色則是「無孔不入的監視消費者，且對隱私有根深柢固的敵意」。而在調查的22家網路公司裡，Google是唯一得到黑色評比的。
這份報告中得到較佳評比的有BBC、eBay、Wikipedia等共計有5個網站，但也只有到達第二級的水藍色，也就是「注意到隱私問題，但仍需改進」。而得到第二差等級──代表「重大及完全的隱私威脅」紅色評等的則有AOL、蘋果、Facebook、Hi5、Reunion.com、Windows Live Space、Yahoo!。微軟及YouTube為橘色等級，代表「隱私保護有嚴重缺失」。
這份報告一出，Google除了發布聲明表示他們對於隱私權的重視之外，也對PI展開猛烈的反擊。據美聯社報導，Google表示PI應該對於這份報告的公布感到可恥（It's a shame），因為發表前Google沒有機會與他們討論隱私權保護。
另外Google的反垃圾郵件小組工程師Matt Cutts也在網路發表文章強調Google對隱私權的重視，他表示，Google不會利用使用者的查詢資料，也不像AOL和微軟及Yahoo會把使用者資料提交給司法部，還有Google之前也宣布使用者資料在18-24月之後即會匿名化，因此他完全不贊同PI的報告。
然而，PI卻表示，之前有與Google連絡，但並未得到任何回應。同時，PI也與Google展開論戰，並抨擊Google嘗試要操弄媒體。
PI總監Simon Davies在給Google的公開信中表示，有兩家歐洲媒體分別告訴我們，Google的代表連絡他們，並告訴他們說：PI與微軟有利益掛勾。
他表示，PI成立17年來，還沒有任何公司說過類似的話。PI是一個完全獨立，且無可威嚇與利誘的機構，過去對微軟的批評也是毫不客氣。
Simon Davies指出，Google的代表向媒體披露，PI的70名國際顧問團中有一位是微軟的人。然而，該顧問雖是現任的微軟員工，卻早在他被延攬進微軟時就已在PI擔任顧問六年多。他也是個相當正直、有才華，且誠實的人，在我們拒絕微軟要為他支付離職金要求後，他還是繼續為我們服務。若以他做為把柄來批評我們會偏袒微軟，既不正確也是自取其辱。
PI也宣布即將於七月在舊金山舉辦會議，將邀請這些網路大廠討論隱私保護問題。
Google在宣布買下DoubleClick之後由於將掌握空前龐大的網路使用者行為資料，隱私保護問題也就一直爭議不斷。隱密保護團體出面反對這項併購外，美國FTC開始對Google展開的反托辣斯調查中，隱私問題也可能成調查重點；而歐盟也對Google的隱私保護提出質疑。（編譯/郭和杰）
熱門新聞
2026-01-12
2026-01-12
2026-01-16
2026-01-12
