中國法院判Yahoo音樂搜尋侵權

北京第二中級人民法院在周一（4/23）針對國際唱片協會（IFPI）控訴Yahoo中國侵犯著作權案件進行宣判。中國法院判決Yahoo中國敗訴，必須刪除網站上229首侵權歌曲，並賠償21萬人民幣，這也是唱片業起訴中國MP3搜尋引擎服務首次獲得勝訴。

這是由11家國際唱片業者透過IFPI共同控訴Yahoo中國在網站上提供侵權歌曲，Yahoo中國網站上提供了線上試聽、免費下載，及相關連結。IFPI曾經要求Yahoo中國刪除相關連結，被Yahoo中國拒絕之後才一狀告上法院。

不過，Yahoo中國則反駁說，該公司已取下唱片業者所列出的連結。

法院認為，中國Yahoo僅是提供連結以連到其他網站供網友下載或試聽MP3歌曲，直接侵權的應該是那些未取得唱片業授權的第三網站，但在著作權擁有人通知侵權的情況下，Yahoo僅將唱片業者所列出的特定網址連結刪除，而並未刪除所有侵權連結，放任侵權結果的發生，屬於通過網路協助他人侵權的行為，應該承擔相對的侵權責任。

Yahoo中國在得知判決的當天就發出一聲明，除了強調該公司保護智慧財產權的決心外，並說明若著作權擁有人提供明確的網址即會刪除侵權連結，但若要求該站要能辨識所有搜尋結果是否連結到侵權服務可能會對所有搜尋服務產生影響，因此決定提起上訴。

這個判決也讓中國其他搜尋引擎業者戒慎恐懼。Yahoo中國並不是第一個被唱片業者控告侵權的搜尋引擎，2005年就有七家唱片業者控訴中國百度在網站上提供MP3搜尋引擎服務，但後來北京人民法院在同年11月認為百度提供的是MP3搜尋服務而非侵權，因此判決百度勝訴。

中國網路業者擔心此次的判決可能影響其他搜尋網站的MP3搜尋業務，因為MP3搜尋為中國很重要的搜尋服務之一，根據估計，百度的MP3搜尋流量佔總流量的4成。

至於百度與Yahoo中國的侵權行為雖然相似，但判決卻不同。新浪科技引用律師胡鋼表示，因為百度的糾紛是發生在法律還不十分完善的2005年，而Yahoo中國的訴訟案則開始於去年，當時中國已發表「信息網絡傳播權保護條例」，其中進一步界定了相關搜尋業務；此外，百度與唱片業者互動良好，而Yahoo中國卻未能及時刪除侵權連結也是其敗訴的重要原因。（編譯/陳曉莉）