備份占空間 刪除重複就有解

備受矚目的重複資料刪除技術於近年內迅速竄起，並受各家儲存廠商青睞，許多廠商在去年紛紛透過併購等方式獲得重複資料刪除技術，並將此技術視為今年的力推重點。

重複資料刪除（Data De-duplication）技術是將資料以演算法切割分段處理，經過比對分析後，將重複的資料剔除，因此可壓縮資料量，且由於重複資料刪除技術是和所有已經儲存的資料進行比對，所以理論上，隨著時間越長，重複的資料比例也越高，得到的壓縮效果也越好。

在應用方面，重複資料刪除技術除了用於磁碟備份外，遠端複製和歸檔也是主要的應用，但現階段廠商所推出的產品，都是以縮減磁碟備份空間為主要訴求。

國內已有企業採用，壓縮比達9.4倍
一家金融業者在去年第四季便採用重複資料刪除技術產品，以應用在磁碟備份上。此金融業者備份政策為每周進行全備份、每天進行差異備份，從去年12月至今，備份累積的資料量約為1.6TB，但經過壓縮後容量約170GB，壓縮比約 9.4倍。

該企業原本僅用磁帶備份，因此採用磁碟備份後，備份架構也從D2T轉為D2D2T（Disk to Disk to Tape）架構，其線上、近線和離線儲存設備分別為NetApp FAS250、Data Domain DD410和Tandberg Autoloader LTO2，採用備份軟體CA ArcServ 11.5R。

麟瑞科技產品經理楊偉智表示，理論上，隨著資料越多，壓縮比會更高，長期來說，壓縮比可達20倍以上。

然而，一般廠商雖都宣稱壓縮比例平均為10～50：1，但必須注意的是，壓縮比會受備份政策、資料類型影響，因此究竟可達到多少壓縮率，仍要視不同情況而定。以備份政策為例，若企業全備份的頻率越高，資料重疊性越多，因此壓縮比也會越高，在資料類型方面，文件、電子郵件比起圖檔、影音檔，則可得到比較高的壓縮比。

儲存廠商競相跨入，產品今年陸續到位
目前許多廠商已透過自行開發或併購方式進入此市場，包括Data Domain、NetApp都已推出基於重複資料刪除技術的產品，飛康國際（FalconStor）也預計在第二季推出採用該技術的設備，而賽門鐵克（Symantec）收購DTC、Quantum收購ADIC，以及EMC去年年底買下重複資料刪除技術廠商Avamar後，產品都將於今年陸續到位。

EMC資深產品行銷經理李百飛表示，資訊量的成長速度只會越來越快，而同一份資料會有多份副本，或者被儲存在不同設備上，因此造成儲存空間浪費，但重複資料刪除技術能有效解決儲存浪費的情況，根據研究機構Taneja Group日前所做的報告也指出，重複資料刪除技術將會是未來3年引領儲存市場變革的重要技術。

楊偉智表示，除了硬體成本的節省之外，採用重複資料刪除技術更大的效益是在於管理的成本，原本可能需要十幾臺甚至數十臺的設備才能承載的容量，經過壓縮後則僅要一臺設備就可解決，不僅管理方便、占用空間少，且硬碟數量少，相對來說損壞的機率也較低。

另一方面，若將重複資料刪除技術用於遠端複製，除了能減少儲存容量外，還能降低網路頻寬的使用，以Symantec的重複資料刪除產品NetBackup PureDisk來說，便是鎖定遠端複製應用。Symantec技術顧問陳力維表示，有進行異地備份的企業便可能有這樣的需求。

重複資料刪除技術結合VTL，需求有待觀察
值得一提的是，許多廠商也計畫將重複資料刪除技術應用在虛擬磁帶櫃（Virtual Tape Library，VTL）上，目前Data Domain就可提供企業將該儲存系統虛擬成磁帶櫃的方案；飛康國際的SIR，是將軟體整合在一臺專屬硬體設備上，做為自家VTL的延伸方案；EMC除了將推出單獨做為磁碟備份的方案外，還會推出結合VTL的方案；NetApp也預計在下半年將重複資料刪除技術也應用至該公司的VTL上。

必須注意的是，若要採用重複資料刪除技術，可能會影響到現有作業的效能。NetApp去年年底將重複資料刪除技術內建於FAS3000系列，並於日前再將此技術應用至FAS6000、NearStor R200產品上。NetApp臺灣系統工程師姜群表示，採用重複資料刪除技術，由於必須進行比對和刪除的作業，因此線上儲存效能會稍有影響，所以這樣的方案適合以空間為第一優先考量的客戶選用，但他認為目前國內企業的資訊量還不夠大，因此需求尚少。

FalconStor行銷經理張智鴻則表示，由於該公司的SIR是以先備份後刪除的方式進行，因此不會影響作業效能，而先備份後刪除，雖然備份時間差異不大，但還原的速度會加快許多。文⊙許雅婷

相關閱讀：
節省10～20倍儲存空間的重複資料刪除技術
重複資料刪除技術竄起，廠商積極引進臺灣