反托斯案：英特爾未依法保存電子郵件

AMD在2005年6月控訴英特爾違反托拉斯，但上周英特爾卻表示該公司遺失了某些法院要求的相關郵件，甚至發現連英特爾董事長Craig Barrett及執行長Paul Otellini都沒備份相關郵件。

AMD控告英特爾利用其獨佔地位脅迫38家硬體製造商獨家採用英特爾產品，並誘使這些製造商不要使用超微產品。不過，在官司中，英特爾卻發現該公司遺失了部份與該案件相關的郵件，由於這些郵件都是在AMD提告後才產生的，因此AMD甚至指控英特爾湮滅大量的可能證據。

雖然還無法證明英特爾是有意的，但英特爾可能因此付出代價。單單就沒有適當保存證據，法官就可能對英特爾課以百萬美元的罰款；更壞的情況是，這也可能讓英特爾在聽證會上處於不利。

英特爾律師上周在三方協商時坦承，英特爾高層未遵循AMD提告後該有的電子郵件保存政策，導致許多相關郵件遺失，不過，英特爾律師也說明，他們並不是故意的，例如Paul Otellini以為英特爾的IT部門會自動備份他的電子郵件。

除了高階主管外，有些被要求得備份郵件的英特爾員工也因人為疏失而導致相關郵件遺失，因為這些員工沒有將寄送備份郵件匣中的郵件備份到硬碟中，但該公司的郵件伺服器卻會定期自動刪除一定時間的郵件。

此一聽證會的謄本是由AMD在周日（3/11）寄給各家媒體參考。InformationWeek引用英特爾發言人Chuck Mulloy說明，該聽證會主要是在確定可能證據遺失的相關經過，而非實際資訊，該公司打算在4月10日提供完整報告。

此外，Chuck Mulloy也抨擊超微把此一討論謄本寄給媒體是打算要在事實出爐前影響媒體及大眾。（編譯/陳曉莉）