蘋果執行長Steve Jobs周二(2/6)在蘋果網站上發表一篇以「對音樂的想法」(Thoughts on Music)為題的文章,呼籲唱片業不要再執迷於數位版權管理(digital rights management,DRM)技術,並表示若唱片業者同意,蘋果會擁抱無DRM保護的數位音樂。
隨著iPod及iTunes的成功,許多人開始要求蘋果開放DRM系統,希望在iTunes購買的音樂能在其他裝置上播放。賈伯斯表示,去年網路商店售出20億首有DRM保護的線上音樂,但唱片業者售出的光碟中卻含有200億首沒有DRM保護的歌曲。如果唱片業者售出的九成音樂都沒有DRM保護,如何能自那不到一成受到保護的音樂得到好處?
賈伯斯認為,四大唱片業者若能將音樂授權給蘋果或其他業者而不要求DRM系統,將能創造一個真正互通的音樂市場。
賈伯斯以蘋果iPod及線上音樂的發展歷史為例指出,iPod可以播放諸如MP3或AAC等各式開放的音樂格式,使用者可以自CD等各種來源取得音樂,並且在iPod或其他音樂播放器上播放這些音樂。但控制全球7成音樂來源的四大唱片業者Universal、Sony BMG、Warner及EMI,要求蘋果必須加入DRM技術來保護iTunes網站購買的音樂。
結果是業者與使用者在DRM 上展開貓抓老鼠的遊戲。賈伯斯說,每個DRM系統都含有許多「秘密」,以防止使用者在未經授權的裝置上播放他們的音樂,不過世界各地不乏閒閒沒事做的聰明人,他們破解了秘密並將音樂放在網路上供其他使用者免費下載,於是業者就必須一再更新DRM系統,以讓它更難被破解。
三個選擇
Jobs認為業者對於數位音樂的未來有三種可能的選擇,其中最好的選擇是完全放棄DRM;不然,就是由蘋果開放自家專利的FairPlay;或者是維持現狀,讓各種技術自由競爭。
賈伯斯表示,若是維持現在市場的激烈競爭,那麼未來使用者在特定網站上購買的音樂就永遠只能在特定的播放器上播放,或是特定播放器的使用者只能向特定網站購買音樂,音樂格式將無法互通。
例如,現階段網路音樂商店及音樂播放器主要的三家業者蘋果、微軟及Sony都擁有各自的系統,因此,從微軟Zune網站上購得的音樂只能在Zune Player上播放,自Sony線上音樂網站Connect買來的音樂只能在Sony播放裝置上播放,來自iTunes的音樂只能在iPod上播放。
另一選擇是,蘋果將旗下的FairPlay DRM技術授權給目前或未來的競爭廠商,以達到音樂及音樂播放裝置的互通性。但Jobs認為,這看起來似乎是個好辦法,而且蘋果也可取得授權收益,但恐怕FairPlay很快就會被破解,而讓蘋果無法再向四大唱片業者提供音樂保護的保證。
Jobs強調,最好的選擇還是完全放棄DRM技術。他表示,如果每家網路商店所賣的音樂都是沒有DRM的開放授權格式,那所有的播放器就可以播放所有在網路上買到的任何音樂,反之,所有網路商店購買的音樂也可以在任何播放器上播放。這才是對消費者最有利的選擇,而蘋果也會熱情擁抱。他也表示,如果四大唱片業者願意授權蘋果銷售免用DRM保護的音樂,蘋果也會改為在iTunes上只賣無DRM保護的音樂。(編譯/陳曉莉)
熱門新聞
2026-01-10
2026-01-09
2026-01-09
2026-01-09
2026-01-09
2026-01-09