藍牙侵權？手機大廠挨告

美國一家非營利研究組織對包括三星（Samsung）、Nokia、Panasonic、Matsushita等數家手機廠商提起藍牙技術侵權訴訟。

Washington Research Foundation（WRF）是一家協助美國華盛頓大學推動技術商業化與募集資金的非營利組織，WRF從1990年後，陸續持有多項關於藍牙標準的技術。WRF表示，經過3年協商，仍無法取得技術授權共識，因此WRF在去年12月底正式於美國華盛頓西區地方法院提起這項針對多家跨國手機大廠的藍牙侵權訴訟。

藍牙是一種應用於耳機、手機等行動裝置，或筆記型電腦上的短距離無線通訊技術，目前藍牙的應用相當普遍，藍牙標準組織Bluetooth SIG行銷總監Anders Edlund指出，目前有超過6千家企業透過Bluetooth SIG取得藍牙授權；若透過藍牙SIG，廠商可免費取得這項技術授權。

WRF這項法律行動也引起Bluetooth SIG的關注。Bluetooth SIG是整合並保護藍牙技術標準的產業組織；Bluetooth SIG也提供藍牙相關著作權調查，確保會員使用此技術不致侵權；Anders Edlund說，這項訴訟有些意料之外。

WRF宣稱，藍牙標準中至少有一項關於無線射頻接收器的技術涉及侵權，WRF宣稱的這項標準在2003年申請，於2006年10月通過；藍牙標準則是在1998年出爐，而之後又經過數次更新。

WRF表示，無線晶片廠商Broadcom有取得WRF此授權，但Nokia等手機廠商所使用的CSR PLC藍牙晶片，卻沒有取得WRF授權，因此WRF要求法院禁止這些手機廠商將涉及侵權的手機輸入美國市場，此外，WRF也向法院請求之前造成的損害賠償；目前美國藍牙手機約佔整體藍牙市場15%-20%之間，而CSR PLC的藍牙晶片市佔率超過50%。

Anders Edlund說，Bluetooth SIG還沒有機會仔細研究此案件來判斷WRF的宣稱是否有效。Bluetooth SIG會員之一，也是Ericsson經理人之一Stefan Svedberg指出，這種宣稱現行普遍的標準涉及侵權的案件並不罕見，Bluetooth SIG設立的目的之一便是降低標準侵權風險，但若有組織宣稱標準侵權，其實也不太令人意外。

截至目前為止，Nokia、三星等廠商尚未針對此案發表評論。（編譯/李怡偉）