FSF發表GPL v3第二版草案　Torvalds不買帳

自由軟體基金會（Free Software Foundation, FSF）在上周發表了通用公共授權（General Public License，GPL）3.0版的第二版草案，之前反對第一版草案的Linux創辦人Linus Torvalds依舊表達不贊成的態度。

Linus Torvalds指出，沒有計畫在其Linux核心中採用GPL v3授權。

GPL為自由軟體基金會創辦人Richard Stallman所起草，旨在建立一個自由軟體的分享規則，為目前開放原始碼軟體或自由軟體最常見的授權方式。自由軟體基金會已有十五年未修改該授權內容，在今年1月發表最新的GPL v3草案，並供公開討論。

在GPL v3草案中，最大的爭議在於掌管軟體及數位內容使用的數位版權管理（Digital Rights Management, DRM）議題，FSF抨擊DRM與自由軟體精神背道而馳，而Linus Torvalds卻認為該草案規定業者開放自己的簽名金鑰（signing key）本是無稽之談。Linus Torvalds還指出，FSF所發表的第二版草案並沒有真正接納別人的聲音，而是仍然一意孤行。

Linus Torvalds表示，他在第二版草案中並沒有看到任何根本上的改變，而且FSF嘗試把原本在GPL v2時開放的事項封鎖，這些事剛好是他認為開放會比較好的。

事實上，FSF認為GPL v3第二版的草案在DRM議題上已較軟化，並沒有限制業者採用DRM功能，僅是要求第三單位不得採用技術工具來限制使用者使用或更改在GPL授權下的軟體。

Linus Torvalds說明：「假設我是一個硬體製造商，我選了某些開放原始碼軟體，當我開始銷售這些硬體時，我想要確定這些硬體只執行我曾經驗證過的唯一特定軟體，因此我的硬體在開始執行時會去檢驗二元的密碼簽章，但GPL v3卻不允許我這樣做，事實上，GPL v3看起來是在完全避免上述情事發生。」

不過，FSF的首席律師Eben Moglen則指出，FSF只是將這份授權現代化，並未更改其精神，新的授權方式是為了避免硬體製造商利用DRM技術終結程式設計師的自由，若業者想要保有更改的權利，但並不願轉移這些更改的權利，那便違反了該授權的精神。

Linus Torvalds還抱怨FSF似乎對任何回饋意見都沒興趣，指出即使FSF召開了許多集結各個產業代表的會議，不過他所聽到的都是FSF忽略這些意見而且一意孤行。

Linus Torvalds認為他看不到什麼能夠刺激他從GPL v2轉換到GPL v3的議題，就算有人採用GPL v3，但他個人比較喜歡GPL v2，他所創造的Linux核心也不會改用GPL v3。

自由軟體基金會曾經在今年6月發起一項抗議行動，聚集民眾在8個美國城市的蘋果電腦門市抗議蘋果電腦使用DRM技術，該基金會認為DRM讓使用者在購買軟體或內容後無法自由地使用這些產品。（編譯/陳曉莉）