美國法官：延緩黑莓機專利權判決

控訴Research In Motion（RIM）侵犯專利的NTP向美國法院申請對RIM黑莓機銷售及服務下達禁制令，原本外界認為上周五（2/24）可能會做出判決，但美國地方法院法官James Spencer在聽取雙方意見後指出，他將盡快裁決是否發布禁制令，同時也斥責雙方竟未自行在BlackBerry（黑莓）專利上達成協議。

James Spencer在24日的聽審會上指出，他不敢相信雙方把這麼重大的決定留給法庭，法院的決定無法盡善盡美，這個案子早就應該處理好，不過看起來並沒有。他還表示，傾向於維持法院原有的判決，亦即RIM侵犯了NTP的專利。

NTP的律師James Wallace則說，法院必須頒布這個禁制令，因為即使經過2003年的判決，以及美國最高法院也在今年駁回RIM的上述，RIM卻依然故我。

RIM的律師代表Henry Bunsow在法庭上宣稱該公司所提供的服務對很多產業都非常重要，包括醫院及銀行等，RIM還提交這些單位的陳情書說黑莓服務對他們的工作很重要。雖然RIM已經發表一些替代方案，假設法官提出禁制令，RIM還是可以透過這些暫時的工具服務既有的用戶，但這個服務的轉換非一夕可蹴。

不過，James Wallace則表示，RIM已推出替代方案，一旦實施禁制令，RIM可以透過這些方案繼續提供政府機關或相關單位的服務，同時，NTP也會提供30天的緩衝期讓黑莓用戶進行其他安排，例如現在坊間也有許多無線電子郵件裝置的競爭產品。

James Spencer在2003年曾經判決RIM應該停止銷售黑莓機及提供黑莓服務，一直到2012年，NTP所擁有的專利時間到期為止。

在NTP控訴RIM侵犯專利的同時，RIM也向美國專利商標局（U.S. Patent and Trademark Office；USPTO）申請重審NTP的專利，USPTO在近日則裁決在這個案子中NTP的無線電子郵件核心是無效的，不過，USPTO的判決並不能左右2003年美國法院對RIM的侵權與禁制判決，這使得Henry Bunsow主張James Spencer在裁定禁制令時應該考慮一下USPTO所做出的判決。（編譯/ 陳曉莉）