去年,Mark Lutchen出版了「Managing IT as a Business:A Survival Guide for CEOs」一書,不僅為IT管理工作者描繪了一個具體的願景,同時也為CEO提供一個更恰當看待IT部門的視角。國內許多IT主管的書架上,都看得見這本書的蹤影。

從事IT管理顧問工作超過30年的Mark Lutchen,目前擔任資誠企管顧問公司(PwC)全球聯盟合夥人,他認為,IT主管不應每天埋頭鑽研技術,要知道IT為何而戰,特別是必須針對公司的營運目標,訂定工作方針。Mark Lutchen日前來台針對他書中所談的概念,與台灣的CIO、CFO(財務長)進行面對面溝通,包括台積電、台灣大哥大及多家金融業的資訊部門主管都參加了這場研討會。

關於他所談的概念,台灣大哥大資訊技術副總經理張幼祺認為,這的確是一個趨勢,現在在台灣大哥大的資訊部門大致也是朝著這樣的方向發展。新竹商銀資訊室經理王柏鍇則透露,該公司IT部門今年開始做大幅的變革,方向也與Mark Lutchen所談的吻合,「以前IT部門比較封閉,今年開始,我們主動去了解業務部門的業務發展方向與目標,再回頭來決定為了那些目標,IT部門必須要提供的支援與服務,把支援業務當作最高的優先順序。」他說。

除了這些已經開始轉型的公司之外,國內還有許多IT部門仍然扮演十分傳統的角色,面臨許多困境,為此,我們特別專訪Mark Lutchen,從目前許多台灣IT主管苦惱的事情出發,探討IT部門轉型的契機與方法。以下是專訪內容:

Q:我們接觸過很多台灣的IT主管,他們普遍的困擾是,被視為一個花錢的單位,他們不知如何凸顯IT部門的價值,你認為IT主管應該怎麼做才能擺脫這個困擾?
A:這是個很好的問題,很多IT主管都面臨這樣的困境,部分原因是老闆通常只在乎結果,他關心的是,IT能給他什麼價值。所以,如果PC運作正常,電子郵件都收得到,沒有發生什麼嚴重的停機,專案也有在進行,老闆會覺得,這很好啊!但也就是這樣而已,他並不能特別感受到IT還有什麼了不起的貢獻。

老闆無從得知IT部門的貢獻,部分原因也出在IT主管,因為IT主管提不出任何數據來跟老闆說:「瞧!這是你花的錢,現在我讓你看看這些錢產生出哪些效益。」

Q:你所謂的數據,指的是什麼?
A:IT主管可以嘗試把IT部門當成一個公司,IT主管是這個公司的CEO,試想這個CEO會如何報告這個公司的營運?可能會是定期的業務報告,裡頭有許多數據,這些數據是關於人員的運用,關於工作的成效、結果等等。

通常,一個IT主管轄下的工作可以分成3個層次,最底層是日常的運作,跟這一層有關的是一般的IT人員和使用者,這裡有些系統運作的數據,只不過這裡的數據,高層的人可能不怎麼在乎。第二層是管理與控制層,當CIO在掌管IT部門時,下面有功能別的分工,針對整個公司的進展,提供相應IT服務,驅動各種變革,這裡有許多的事在進行,在這個層次上,也會有許多IT工作績效的數據。

最高的一層則是IT業務價值層,指的是IT工作對公司營運的貢獻,這才是CEO、CFO關心的。所以,回到問題的本身,CEO要怎麼知道IT部門對營運的貢獻?數據。什麼數據?就是跟商業目標相關的數據。CEO重視的數據,往往非常單純,不外乎更高的營收、更低的成本、市占率的提升。

舉例來說,我們若重建了公司的網路架構,一般IT人會說,我可以提高公司與外界的溝通效率30%,這樣還不夠,應該更進一步地說,因為這樣,我可以讓業務量成長10%,讓大家的工作量減少5%,這才是商業的觀點。

Q:所以,一個IT主管還必須懂得扮演「翻譯官」的角色,把IT工作成果換算成對營運的貢獻?
A:沒錯,IT主管不僅要懂得把IT語言翻譯成商業語言,未來的CIO還要擁有更多的技能在身上。許多1990年代的CIO,他所懂的事情當中,有75%是技術的事,另外25%是其它技能,他們通常開口閉口都是技術。

但是今天,這個比重必須改變,20%技術,20%商業,20%財務,20%領導統御,20%組織與文化,必須非常平衡。在某種程度上,有點像是一個CEO該有的觀點。如果IT主管只是固守在技術的角色,他將無法跟別人溝通,也就無法改變目前的困境。

Q:不過許多IT主管從IT部門一路往上爬,沒有機會歷練其它能力,他要如何自我訓練?難道要主動要求職務輪替嗎?
A:有許多方法可以解決這個問題,首先,他必須要對自己誠實,先自我檢視,我有哪些技能?又有哪些是自己不擅長的?

就拿我自己做例子吧!我承認,我自己對技術不是全然地了解,我對商業比對技術要懂一些,那麼我就需要找來比我更懂技術的人,來幫我督導、完成技術部分的事務。另外,我也不懂會計,所以我需要有一個人來幫我計算成本、投資報酬率等事情,我甚至可以到公司的財務部門去尋求幫助,問他們可不可以指派一個人來專門負責做IT部門的帳房?

於是我成立了一個團隊,我們可以稱之為「CIO團隊」,我們5個人一起發揮各種均衡的功能,因為我自己無法短期內就有這些能力,所以我找對的人來幫我。不過,當我跟他們一起工作,我也會從他們身上學到這些技能。

Q:我們觀察到,現在有些台灣的IT主管,希望把IT部門轉型成服務導向的單位,這做法跟你所談的「把IT部門當成一門生意來經營」是同一回事嗎?
A:是的,這是一體的兩面,如果要把IT當成一門生意來做,你當然必須要有服務的概念,而你所提供的服務,就是你的產品,公司是你的客戶。

於是,從基礎工作開始,像是一個公司需要同樣的電子郵件,哪些部門需要更強的資訊安全防護,都有周延的規畫。接著你察覺到公司有些變化,根據這些公司業務的變化提供一個服務清單,當公司要開發新的業務,你告訴他們,未來會需要能更快速回應的接單系統,一個電話進來,以前總是5秒鐘才能得到回應,我們可以做到3秒鐘就能回應,不過前提是,老闆必須為這個付更多錢(投資IT)。

各部門的使用者能夠享用所有的IT服務,但是當然他們也必須要知道這些服務是有價的,接著我們可以繼續跟大家說,這個服務的價值可以被衡量,越有效率的服務,值得越高的價值,也就是必須有更高的IT投資,才能完成。

這個服務導向的概念,幫助IT部門了解自己工作的重點,也幫助老闆了解,想要得到多少,必須相對付出多少。這些過程都是用具體的數據溝通,老闆也就能深刻體會到IT投資跟營運績效的連動關係。

Q:除了IT部門之外,其它部門的使用者在這個轉型過程中該做什麼呢?
A:他們確實也應該做些改變,但他們通常不會做任何事。所以,IT主管必須主動去策動這個改變,選擇一個你認識、比較好溝通的使用者開始,取得他的支持,然後把事情做出來,證明這是個好的模式。你必須很快地做出一些成果,讓他看到好處,接著你再說,接下來,我要把這個方法推及更廣。就這樣,一磚一瓦建構起新的模式來,不要太貪心,一下子想要做太多,失敗的機率也很大。文⊙何玉美

Mark Lutchen
資誠企管顧問公司全球聯盟合夥人

Mark Lutchen任職資誠企管顧問公司(PwC)逾30年,除了為許多企業提供IT管理顧問服務之外,他也曾經擔任PwC的CIO,進行該公司的IT再造工程,整合全球IT系統。Mark Lutchen現職為該公司全球聯盟合夥人,同時掌管風險管理部門。

2004年,Mark Lutchen整理多年IT顧問心得,出版「Managing IT as a Business:A Survival Guide for CEOs」一書,描繪他所認為的IT管理願景,並提供實際的作法。本書將在明年第一季,推出中文版。文⊙何玉美

熱門新聞

Advertisement