在本周於日內瓦舉行的全球資訊社會高峰會(World Summit on the Information Society)中,各國代表在「誰應該管轄全球網路」的議題上觸礁。因為有部份國家代表希望美國交出全球網際網路管轄權,轉給聯合國或其他公正單位負責,但美國代表David Gross則說美國想維持其歷史角色,不同意將管轄權交給聯合國。
這事起因於早年網際網路的發展最早始於歐美,因此美國自然而然地擔負起制定全球網路政策及位址分配的任務,在1998年,美國政府將全球網域名稱的分配及IP定址策略交由全球網域名稱管理機構ICANN(International Corporation for Assigned Names and Numbers)負責,雖然ICANN為非營利機構,但仍受美國政府管轄。
不過,在網際網路逐漸全球化之際,開發中國家認為由美國主掌全球網域名稱及IP位址發放可能會產生不公,因為不管怎樣,ICANN的策略一定會傾向於配合美國本身的網路發展策略,這使得諸如中國、巴西及伊朗等開發中國家為維護已身利益,積極倡導由聯合國取代美國來管轄全球網際網路政策。
部份國家要求美國交出網路管轄權,亦即由多個國家共同組成協會或交由聯合國控管ICANN,有些代表甚至認為ICANN本身必須先被改革。不論是哪一種聲浪,美國政府現階段仍不為所動。編譯/陳曉莉
熱門新聞
2025-12-24
2025-12-26
2025-12-26
2025-12-29
2025-12-26
2025-12-26
Advertisement