儲存設備廠商不看好SAS硬碟應用？

隨著Serial ATA（SATA）硬碟逐漸被伺服器以及儲存廠商採用，同為序列式技術的Serial Attached SCSI（SAS）硬碟，遭遇卻如雲泥。

目前已有伺服器廠商推出內建SAS硬碟的產品，但目前卻仍未有儲存廠商推出SAS硬碟的儲存設備。儲存業者表示，目前未推出SAS硬碟儲存設備的原因，主要仍在於SAS目前仍不夠成熟。

目前推出SAS硬碟的廠商有希捷（Seagate）、富士通（Fujitsu）、Maxtor等3家廠商；而目前將SAS硬碟納入伺服器中的則有惠普（HP）、IBM、昇陽（Sun）及富士通（Fujitsu）等4家；儲存設備廠商中（以外接式儲存設備為主），多數並未有將SAS硬碟納入儲存產品線的計畫。

HDS技術總監張憲桐指出，HDS目前沒有計畫推出採用SAS硬碟的儲存設備，除了技術仍不夠成熟，因現階段多數儲存設備都採用光纖通道硬碟，比起SCSI頂多只能串連16個外接設備，光纖通道硬碟在穩定度、傳輸速度以及串連數量上，都比SCSI硬碟，同時也比SAS硬碟優異。

EMC香港/臺灣市場總監鍾澤敏同意這樣的觀點，他表示，目前對於EMC重點推廣任務是SCSI，在SAS硬碟市場與規格未成熟時，EMC並未預計推出採用SAS硬碟的儲存設備。

已經在伺服器上推出採用SAS硬碟產品的惠普，其企業系統事業群網路儲存解決方案事業處儲存方案產品經理蕭舜華表示，各種硬碟的應用通常是隨著伺服器廠商採用普及率高後，才逐漸被市場接受。她相信SAS硬碟也會如此。但在儲存設備上，高階設備因為只有FC（光纖通道）連接埠，不可能採用SAS硬碟：但低階MAS系列儲存設備上，因有支援iSCSI介面，在藍圖規畫中，將推出採用SAS硬碟的儲存設備。
身為SAS硬碟推手之一的希捷，其臺灣公司總經理江敏郎表示，SAS硬碟採用SCSI介面的標準安裝及高穩定度，是其優點，再加上3Gb/s的傳輸速度，讓SAS硬碟可以應用在關鍵任務（mission critical）中。他並不諱言，光纖通道硬碟的確普遍使用在大型主機、迷你電腦及伺服器中，而SAS以及SCSI則應可視其應用範圍，作為中階儲存與伺服器產品的選擇。

選擇光纖通道或者SCSI傳輸介面，江敏郎認為，系統應用、效能、可用性以及成本，都是考量關鍵。文⊙黃彥棻