雖然ILM對於企業在硬體採購成本的節約以及資料管理的後續收益上,有很大的幫助,不過,身為一個進行ILM導入的資訊主管而言,必須先有一個明確的體認,那就是「ILM並非一蹴可及,是一個長期抗戰的過程,或許需要5年到7年不等的時間。」
根據2004年底,Gartner針對非大型主機的用戶進行ILM以及階層式儲存計畫的調查顯示(見圖表1:美國企業對ILM、階層式儲存調查),甚至有高達62%的資訊主管並沒有明確的ILM政策、或是階層式儲存管理的基礎。他山之石可以攻錯,這個調查資料也可以證明證明,連ILM發源地的美國資訊主管中,只有20%資訊主管瞭解ILM,臺灣在ILM觀念的建立,乃至於進一步到接納的程度,都還有很長的一段路要走。
不過,ILM應該是要架構簡單易懂,才不會讓資訊主管逃之夭夭,根據該份研究資料也顯示(見圖表2:美國企業的ILM計畫),雖然有高達37%資訊主管對ILM並無求知計畫,但也有31%企業預計在2005年進入ILM的世界。從此一趨勢看來,臺灣的IT主管也或許必須理解到,ILM的潮流早晚會吹近臺灣產業界,重點是如何「有恃無恐」,從容應對才是。
2005年企業對ILM投資的優先順序上面(見圖表3:2005年企業對ILM優先投資項目),以檔案歸檔(File Archive)/階層式儲存佔26%最高,其次為電子郵件歸檔(E-mail Archive)佔26%,關連式資料管理系統的歸檔(RDBMS Archive)佔10%,則是最後。從國外企業對於ILM的投資採購來看,做好檔案管理的重要性,遠遠大於其他軟、硬體的採購,對此,國內IT主管也可做為參考依據。
導入ILM雖然可以從單點做起,但是最終的目的仍需要回歸整個企業對於資料管理的需求,以及如何創造這些資料的最大價值。只不過,所有資訊系統的導入都一樣,有無做好詳盡的規劃,抱有破釜沈舟的決心,才是該系統導入能否成功的重要因素。
熱門新聞
2026-01-12
2026-01-12
2026-01-12
2026-01-12
2026-01-12